若被投资机构起诉，核心应对策略如下，需根据诉讼阶段和争议焦点分步骤处理：

1. 立即启动证据收集与法律分析程序

   • 证据固定：全面梳理与投资机构的合作文件（包括但不限于投资协议、补充协议、股东会决议、邮件往来、资金流水记录等），重点标注涉及对赌条款、回购义务、业绩补偿、知情权行使等争议条款的内容。
     
   • 法律检索：针对投资机构主张的诉讼请求（如要求履行回购义务、赔偿损失、解除合同等），检索最高人民法院及目标公司所在地高级人民法院的类案裁判规则，评估诉讼风险。例如，若涉及对赌协议效力争议，需结合《九民纪要》中“目标公司回购需完成减资程序”的规则进行抗辩。
     
   • 时效审查：核查投资机构主张权利是否超过诉讼时效（一般为3年），若存在中断事由（如多次催告、协商记录），需固定相关证据。

2. 制定针对性应诉策略

   • 程序性抗辩：若投资机构存在主体不适格（如未依法登记为私募基金管理人）、管辖权错误（如协议约定仲裁但未明确仲裁机构）、送达程序违法等情形，可提出管辖权异议或申请驳回起诉。
     
   • 实体性抗辩：
     
     • 合同效力抗辩：若投资协议存在“名为投资、实为借贷”的嫌疑（如固定收益、不参与经营、强制回购等），可主张合同无效或部分条款无效；
       
     • 履行抗辩：若投资机构未按约定履行出资义务、未提供资源支持或存在违约行为，可主张同时履行抗辩权或先履行抗辩权；
       
     • 情势变更抗辩：若因政策调整、市场环境重大变化等不可归责于双方的原因导致合同无法履行，可依据《民法典》第533条申请变更或解除合同。
       
   • 反诉策略：若投资机构存在侵害公司利益的行为（如抽逃出资、关联交易损害公司利益等），可提起反诉要求赔偿损失。

3. 诉讼阶段的关键操作

   • 庭前准备：
     
     • 提交书面答辩状，明确抗辩理由及法律依据；
       
     • 申请证人出庭（如涉及关键事实争议）；
       
     • 申请司法鉴定（如对投资机构主张的损失金额存疑）；
       
     • 申请法院调取关键证据（如投资机构未披露的关联交易记录）。
       
   • 庭审应对：
     
     • 围绕争议焦点进行举证、质证，重点攻击对方证据的合法性、关联性、真实性；
       
     • 针对投资机构代理人的发问，提前准备应答口径，避免自认不利事实；
       
     • 合理运用法庭调查程序，引导法官关注核心争议点。
       
   • 调解与和解：若诉讼结果存在不确定性，可主动提出调解方案（如延长回购期限、分期付款、调整回购价格等），降低诉讼成本。

4. 执行阶段的风险防控

   • 财产保全应对：若投资机构申请财产保全，可提供等值担保财产申请解除保全，或主张保全错误要求赔偿损失；
     
   • 执行异议：若被纳入失信被执行人名单或限制高消费，可依据《民事诉讼法》第232条提出执行异议；
     
   • 破产重整：若公司资不抵债，可主动申请破产重整，通过债务重组、资产剥离等方式化解危机。

特别提示：被起诉后，切勿擅自销毁或隐匿证据，否则可能面临证据妨碍推定规则的不利后果。建议立即委托律师介入，制定全流程诉讼策略。如有具体案件细节需要分析，可直接向我咨询。