此情况需分情况讨论，核心结论取决于故意杀人行为与交通事故死亡结果之间的因果关系及行为人的主观故意程度：
若故意杀人行为与死亡结果有直接因果关系，且行为人主观上追求被害人死亡
- 在这种情况下，尽管被害人在送医途中因交通事故死亡，但故意杀人行为与死亡结果之间存在直接的因果关系。行为人主观上具有杀人的故意，且实施了杀人行为，只是由于意外因素（交通事故）导致死亡结果的发生。根据刑法理论，这属于因果关系认识错误中的“事前故意”或“结果的推迟发生”，不影响故意杀人罪的成立。
- 因此，行为人仍应被认定为故意杀人罪既遂，依法应承担故意杀人罪的刑事责任，可能面临死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑的刑罚。
若故意杀人行为与死亡结果无直接因果关系，或行为人主观上仅追求被害人重伤
- 如果故意杀人行为本身并未直接导致被害人死亡，而是由于后续的交通事故这一独立事件导致被害人死亡，且行为人主观上仅追求被害人重伤而非死亡，那么在这种情况下，故意杀人行为与死亡结果之间缺乏直接的因果关系。
- 此时，行为人可能构成故意伤害罪（致人重伤），依法应承担故意伤害罪的刑事责任，可能面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚。同时，如果交通事故的责任方存在过错，被害人或其家属还可以向交通事故的责任方主张民事赔偿。
特殊情况：交通事故是否可归责于行为人
- 如果送医途中的交通事故是由于行为人或其同伙的故意或过失行为导致的，那么这可能构成故意杀人罪的加重情节或数罪并罚的情况。例如，如果行为人为了掩盖故意杀人的罪行而故意制造交通事故，那么这可能被视为故意杀人罪的后续行为，与故意杀人罪数罪并罚。
- 在这种情况下，行为人的刑事责任将更加严重，可能面临更严厉的刑罚。
总结来说，此情况的判决结果取决于故意杀人行为与死亡结果之间的因果关系以及行为人的主观故意程度。在处理此类案件时，司法机关会综合考虑各种因素，包括行为人的主观故意、行为性质、后果严重程度以及因果关系等，以作出公正、合理的判决。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的解释，请直接向我咨询。