药物本身不能直接控制他人去犯罪，但在特定情境下，药物可能成为影响他人行为、进而间接关联到犯罪行为的因素。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 药物对行为的影响：

   • 药物，特别是某些精神类药物或毒品，可能对人的意识、判断力、自控力产生显著影响。例如，某些毒品可能导致使用者产生幻觉、妄想或极度兴奋，从而降低其对行为的控制能力。
   • 在这种状态下，个体可能更容易受到外界诱惑或冲动驱使，进而实施原本不会进行的犯罪行为。然而，这并不意味着药物直接“控制”了他人去犯罪，而是药物改变了个体的心理状态，使其更容易陷入犯罪情境。

2. 法律上的责任归属：

   • 即便药物影响了某人的行为，法律上仍然会追究该个体对其犯罪行为的直接责任。药物不是犯罪的借口或免责事由。
   • 如果某人因药物影响而实施犯罪，法律会评估其犯罪时的意识状态、自控能力等因素，以确定其是否具备完全的刑事责任能力。但这并不改变药物本身不能直接控制他人犯罪的事实。

3. 药物与犯罪的关联情境：

   • 在某些特定情境下，药物可能成为犯罪行为的工具或手段。例如，有人可能利用药物使他人昏迷或失去意识，然后实施盗窃、抢劫等犯罪行为。
   • 在这种情况下，药物是犯罪行为的一部分，但仍然是犯罪者主动选择使用药物作为犯罪手段，而非药物本身控制了犯罪者的行为。

4. 法律后果与预防：

   • 对于因药物影响而实施犯罪的行为人，法律会依法进行惩处，同时也会考虑其犯罪时的具体情况和责任能力。
   • 从预防犯罪的角度来看，加强对药物的管理和监管，防止药物滥用和非法流通，是减少药物相关犯罪的重要措施。

总结来说，药物不能直接控制他人去犯罪，但可能通过影响个体的心理状态和行为能力，间接关联到犯罪行为。在法律上，无论药物如何影响个体，犯罪者仍需对其犯罪行为承担直接责任。如果你有关于刑事案件、毒品犯罪、经济犯罪、职务犯罪或暴力犯罪等方面的法律问题，可以直接向我咨询。