排他性销售协议本身并不违法，但其合法性取决于具体条款内容及实施方式是否符合相关法律法规的规定。以下从多个角度进行分析：

合法性基础

排他性销售协议，通常指的是供应商与经销商之间签订的，约定在一定期限和地域范围内，经销商独家销售供应商产品的协议。这种协议在商业实践中是常见的，其合法性主要基于《中华人民共和国民法典》中关于合同自由的原则。只要双方自愿、平等、公平地签订协议，且协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，该协议就是合法的。

合法性条件

1. 自愿平等：协议双方必须是在自愿、平等的基础上签订排他性销售协议，不存在欺诈、胁迫等情形。
2. 内容合法：协议内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，如不得限制竞争、不得损害消费者权益等。例如，如果协议中约定经销商不得销售其他供应商的同类产品，但这一约定并未导致市场垄断或限制竞争，且未损害消费者选择权，则该约定可能是合法的。然而，如果这一约定导致市场被过度垄断，限制了其他供应商的市场准入，或者损害了消费者的选择权，那么该约定就可能违反《中华人民共和国反垄断法》或《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定。
3. 公平合理：协议条款应当公平合理，不得显失公平。例如，如果供应商利用市场优势地位，强迫经销商签订不公平的排他性销售协议，如要求经销商承担过高的销售任务、支付不合理的保证金等，那么该协议就可能因显失公平而被认定为无效。

违法情形及后果

1. 违反反垄断法：如果排他性销售协议导致市场垄断或限制竞争，违反了《中华人民共和国反垄断法》的相关规定，那么该协议将被视为非法。违法者可能面临行政处罚，包括罚款、没收违法所得等；情节严重的，还可能被责令停业整顿、吊销营业执照等。
2. 违反消费者权益保护法：如果排他性销售协议损害了消费者的选择权或其他合法权益，违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，那么该协议也可能被视为非法。违法者可能面临民事赔偿、行政处罚等法律责任。
3. 合同无效情形：如果排他性销售协议存在欺诈、胁迫、显失公平等情形，导致合同无效或可撤销，那么协议双方将无法依据该协议主张权利或履行义务。此时，双方可能需要通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决争议。

建议

在签订排他性销售协议时，建议双方充分了解相关法律法规的规定，确保协议内容合法合规。同时，双方应当明确各自的权利和义务，避免产生不必要的争议。如果双方对协议内容存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师，以便得到专业的法律意见和帮助。

如有任何关于排他性销售协议或其他合同纠纷、公司法务方面的法律问题，可以直接向我咨询。