此类事故的责任认定需结合具体证据和细节综合判断，但核心原则是依据双方行为对事故发生的作用及过错程度划分责任。 以下分情况说明：

1. 若电动车驾驶人仅“喝酒”但未达醉酒标准，且无其他违法行为

• 责任认定关键：需重点审查汽车转弯时是否履行了“转弯让直行”的法定义务（如是否提前打转向灯、是否减速观察、是否让行直行车辆等）。
• 可能结果：
  • 若汽车未让行直行电动车，通常认定汽车全责或主责；
  • 若汽车已合理让行，但电动车因酒后反应迟钝未及时避让，可能认定双方均有责任（如汽车次责、电动车主责）。

2. 若电动车驾驶人达到醉酒标准（血液酒精含量≥80mg/100ml）

• 法律定性：醉酒驾驶非机动车（包括电动车）属于违法行为，可能面临行政处罚（如罚款、暂扣车辆），且会成为事故责任划分的重要考量因素。
• 责任认定关键：需结合汽车转弯行为是否规范，以及电动车醉酒状态对事故的直接作用。
• 可能结果：
  • 若汽车转弯存在明显过错（如未让行、违规转弯），可能认定双方同责或汽车主责、电动车次责；
  • 若汽车无过错，电动车因醉酒失控导致事故，可能认定电动车全责。

3. 若电动车本身不符合国家标准（如超标电动车被认定为机动车）

• 法律定性：超标电动车可能被鉴定为“机动车”，此时驾驶人需持有相应驾驶证，且醉酒驾驶机动车将面临更严厉的刑事处罚（如危险驾驶罪）。
• 责任认定关键：需审查电动车是否属于机动车、驾驶人是否无证驾驶、是否醉酒驾驶，以及汽车转弯行为是否规范。
• 可能结果：
  • 若电动车被认定为机动车且驾驶人无证+醉酒，通常电动车驾驶人责任更大；
  • 若汽车转弯存在严重过错（如闯红灯、违规掉头），可能减轻电动车责任。

4. 其他常见影响因素

• 电动车是否在非机动车道行驶：若电动车未按规定车道行驶（如驶入机动车道），可能承担部分责任；
• 事故现场证据：如行车记录仪、监控录像、证人证言等，是认定双方行为的关键依据；
• 地方性法规：部分地区对电动车管理有特殊规定（如限速、载人要求等），需结合当地规定综合判断。

总结建议

1. 立即报警并保护现场：由交警部门出具《事故责任认定书》，这是后续索赔或诉讼的核心证据；
2. 保存证据：包括现场照片、视频、医疗记录、证人联系方式等；
3. 咨询专业律师：若对责任认定或赔偿有异议，可委托律师介入，通过复核、诉讼等途径维护权益。

如有进一步疑问或需具体分析，可直接向我咨询。