在处理电动车酒驾冲红灯与新能源汽车发生交通事故的责任划分问题时，我们需要综合多个因素进行考量，并依据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例来进行详细分析。
一、明确电动车类型及其法律地位
首先，我们需要明确涉事的电动车类型。电动自行车属于非机动车，而电动轻便摩托车和电动摩托车则属于机动车范畴。这一区分对于责任划分至关重要，因为不同类型的车辆在法律上的地位和责任承担方式有所不同。
二、分析事故中的过错行为
电动车酒驾冲红灯：
- 酒驾是严重的交通违法行为，无论对于机动车还是非机动车驾驶人，都会显著增加事故风险。
- 冲红灯同样是严重的交通违规行为，直接违反了交通信号灯的控制，极易引发交通事故。
新能源汽车的行为：
- 我们需要考察新能源汽车在事故发生时是否遵守了交通规则，如是否超速、是否违规变道、是否保持了安全距离等。
三、责任划分原则
过错原则：
- 交通事故的责任划分主要依据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。
- 在本案例中，电动车酒驾冲红灯的行为显然存在重大过错，是事故发生的重要原因。
具体责任划分：
- 若新能源汽车无过错：电动车因酒驾冲红灯成为事故的直接原因，通常需承担主要责任或全部责任。新能源汽车方在此情况下可能不承担责任或仅承担极小的赔偿责任。
- 若新能源汽车存在轻微过错：如超速但未超限速标准过多、未完全注意观察等，且这些过错对事故发生的作用相对较小，则电动车方仍需承担主要责任，新能源汽车方承担次要责任。具体比例需由交警部门根据实际情况判定。
- 若新能源汽车存在严重过错：如超速较多、违规变道、酒驾等，且这些行为与电动车闯红灯对事故发生的作用相当，则双方可能会被认定为同等责任或新能源汽车方承担更大责任。
四、特殊情况考虑
- 证据不足：若事故路口没有监控录像且无第三方证言，导致无法直接确定电动车是否闯红灯或新能源汽车是否存在过错，责任划分会更加复杂。此时，交警部门将依据现场勘查和其他证据来综合判断。
- 电动车类型的影响：若涉事电动车为电动自行车（非机动车），其酒驾冲红灯的行为在责任划分上可能相对更侧重于其自身的过错；若为电动轻便摩托车或电动摩托车（机动车），则可能面临更严格的法律责任。
五、事故处理流程与建议
- 立即停车并保护现场：发生事故后，当事人应立即停车，并采取必要措施保护现场，同时抢救受伤人员。
- 报告交警部门：迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，以便他们能够及时到达现场进行调查和处理。
- 配合调查与提供证据：在等待交警到来的过程中，当事人应配合交警的调查工作，如实陈述事故经过，并提供相关证据。
- 寻求法律咨询：由于责任划分可能涉及复杂的法律问题，建议当事人积极寻求专业的法律咨询和帮助，以确保自己的合法权益得到妥善维护。
总结与建议：
电动车酒驾冲红灯与新能源汽车发生交通事故的责任划分是一个综合考量的过程，需要严格依据交通法规、事故现场情况和双方行为过错程度等多方面因素来确定。在日常生活中，我们应严格遵守交通规则，无论是电动车还是新能源汽车驾驶员都应提高交通安全意识，切勿酒后驾车或冲红灯等违规行为，以确保行车安全并减少交通事故的发生。