诈骗后躲藏起来的法律后果，主要取决于诈骗行为的情节严重程度和涉案金额大小，但躲藏行为本身不会改变诈骗行为的定性，只会影响后续的法律程序和可能的量刑情节。 以下是对此问题的详细分析：
诈骗行为的法律定性及基本处罚
- 诈骗是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。这种行为不仅侵犯了他人的财产权，还破坏了社会的信任基础。
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
躲藏行为对法律程序的影响
- 躲藏行为本身不会改变诈骗行为的定性，但会影响公安机关的侦查和抓捕工作。一旦诈骗嫌疑人被公安机关锁定并列为网上逃犯，其躲藏行为将使其面临更严厉的法律制裁，因为躲藏可能被视为逃避法律追究，从而在量刑时作为从严处罚的情节考虑。
- 躲藏期间，诈骗嫌疑人无法享受自首等从宽处罚情节。自首是指犯罪嫌疑人自动投案，如实供述自己罪行的行为，是法定的从宽处罚情节。躲藏行为显然与自首相悖，因此无法享受这一从宽待遇。
躲藏行为可能面临的额外法律后果
- 如果诈骗嫌疑人在躲藏期间继续实施其他犯罪行为，如再次诈骗、盗窃等，将构成新的犯罪，与之前的诈骗行为数罪并罚，面临更严厉的刑罚。
- 躲藏行为还可能影响诈骗嫌疑人的社会评价和信用记录，对其未来的生活和工作产生负面影响。
建议
- 主动投案自首：如果涉嫌诈骗，最佳的选择是主动投案自首，如实供述自己的罪行，争取从宽处理。自首是法定的从宽处罚情节，可以在一定程度上减轻刑罚。
- 积极退赃退赔：在投案自首的同时，应积极退赃退赔，尽量减少被害人的损失。这不仅可以体现犯罪嫌疑人的悔罪态度，还可以在量刑时作为从宽处罚的情节考虑。
- 配合司法机关工作：在司法程序中，应积极配合司法机关的工作，如实提供证据和线索，协助司法机关查明事实真相。这有助于加快案件的审理进程，也有助于犯罪嫌疑人争取更好的量刑结果。
总结：诈骗后躲藏起来不会改变诈骗行为的定性，但会影响后续的法律程序和可能的量刑情节。躲藏行为可能使诈骗嫌疑人面临更严厉的法律制裁，并影响其社会评价和信用记录。因此，如果涉嫌诈骗，最佳的选择是主动投案自首，积极退赃退赔，并配合司法机关的工作。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。