结论前置：开玩笑说“把别人店砸了”，一般情况下不直接构成违法，但需根据具体情境判断是否可能引发法律责任。以下从不同角度进行分析：

1. 从言语表达的性质来看：

   • 单纯的开玩笑，没有实际实施砸店行为，也没有威胁、恐吓等意图，通常不构成违法。言语本身，除非具有明确的威胁性、侮辱性或诽谤性，否则一般不会直接引发法律责任。

2. 从可能引发的后果来看：

   • 若玩笑导致他人误解并产生恐慌：如果玩笑的表述方式、语境或接收者的理解使得他人误以为你真的会实施砸店行为，并因此产生了恐慌、不安等情绪，虽然不直接构成违法，但可能涉及侵犯他人名誉权或造成精神损害，需要承担一定的民事责任，如赔礼道歉、赔偿损失等。
   • 若玩笑被他人利用或引发冲突：如果玩笑被他人恶意利用，或者因玩笑引发了与店主或他人的冲突，导致实际损害的发生，那么开玩笑者可能因过错责任而需要承担一定的民事赔偿责任。

3. 从法律责任的构成要件来看：

   • 违法行为的构成通常需要具备主观过错、违法行为、损害结果以及因果关系四个要件。单纯的开玩笑，缺乏实际违法行为和损害结果，因此不构成违法。但如前所述，若玩笑引发了不良后果，则可能涉及法律责任。

4. 特殊情况下的法律责任：

   • 若玩笑涉及恐怖主义、极端主义内容：根据相关法律法规，传播恐怖主义、极端主义思想或言论是违法的。如果玩笑中涉及此类内容，即使是以开玩笑的方式表达，也可能构成违法，并受到法律的制裁。

法律建议：

• 在日常交流中，应尽量避免使用可能引发误解或恐慌的言语表达，尤其是涉及暴力、破坏等敏感话题。
• 如果因开玩笑引发了不良后果或冲突，应积极与对方沟通，解释清楚自己的意图，并尽力消除误解和恐慌。
• 若因开玩笑导致他人损害或引发法律纠纷，建议及时咨询专业律师，了解自己的法律责任和应对策略。

总结：开玩笑说“把别人店砸了”本身不直接构成违法，但需根据具体情境判断是否可能引发法律责任。在日常生活中，我们应谨慎使用言语，避免引发不必要的误解和冲突。如有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。