律师并非总是等到羁押期限满才去会见，这种做法并不普遍且通常不符合律师的职业道德和案件处理需要。律师选择会见时机主要基于案件具体情况、证据收集进度、当事人需求以及法律程序要求等多方面因素。以下是对这一问题的详细分析：
案件具体情况：
- 每个刑事案件都有其独特的事实背景和法律问题。律师需要根据案件的复杂程度、涉及的法律条款以及可能的辩护策略来决定何时会见当事人。
- 在某些情况下，律师可能认为在羁押初期会见当事人能够更早地了解案情，为后续的辩护工作做好准备。而在其他情况下，律师可能认为等待一段时间，以便收集更多证据或分析案件细节后再会见更为合适。
证据收集进度：
- 律师在会见当事人之前，通常会进行一定的证据收集和分析工作。这包括查阅案卷材料、了解指控罪名、分析证据链等。
- 如果律师认为在证据收集尚未充分的情况下会见当事人可能无法提供有效的法律帮助，或者可能对当事人产生不利影响，那么他们可能会选择等待证据收集更为充分后再进行会见。但这并不意味着律师会等到羁押期限满才去会见。
当事人需求：
- 当事人的需求和期望也是律师决定会见时机的重要因素。如果当事人希望尽早与律师沟通，了解自己的法律状况和可能的辩护策略，那么律师通常会尽量满足这一需求。
- 在某些情况下，当事人可能因为情绪紧张、焦虑或需要法律指导而迫切希望与律师会见。律师会考虑这些因素，并尽可能在合理的时间内安排会见。
法律程序要求：
- 刑事诉讼程序对律师会见当事人有一定的规定和限制。例如，在某些情况下，律师可能需要获得侦查机关的许可才能会见当事人。
- 然而，这些程序要求并不构成律师等待羁押期限满才去会见的理由。律师会积极与侦查机关沟通，争取尽早会见当事人的机会。
可能存在的误解与澄清：
- 有时候，当事人或家属可能由于信息不对称或沟通不畅，对律师的会见时机产生误解。他们可能认为律师没有积极履行职责，或者故意拖延会见时间。但实际上，律师的决策通常是基于案件具体情况和法律程序要求的综合考虑。
- 另外，也存在极少数律师可能由于工作繁忙、疏忽或其他原因未能及时会见当事人。但这并不代表整个律师行业的普遍做法，也不应成为对律师职业的普遍质疑。
建议与提醒：
- 如果您或您的家人涉及刑事案件，并担心律师的会见时机问题，建议您直接与律师沟通，了解他们的具体计划和考虑因素。
- 同时，您也可以要求律师定期向您通报案件进展和会见情况，以便您及时了解案件动态和法律帮助的提供情况。
作为田晏泽律师，我专注于刑事辩护领域，具备丰富的实践经验和专业知识。如果您有任何关于刑事案件的法律问题或疑虑，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况和需求，提供全面、专业的法律帮助。