结论前置：男女单身在一起二十年了，男方转账二十多万给女方，这一行为本身并不违法，但转账的性质（是借款还是赠与）会影响女方是否需要偿还。以下从不同角度进行分析：

1. 转账性质为借款：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。若男方转账时双方明确约定该款项为借款，并有借条、聊天记录等能证明借款合意的证据，那么接收方（女方）应当偿还。
   • 建议：若男方希望确保转账被认定为借款，应在转账时明确备注借款性质，并保留好借条、聊天记录等证据。

2. 转账性质为赠与：

   • 法律背景：赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种行为。转账若被认定为赠与，则无需偿还。赠与可以是日常的小额赠与，如节日红包、日常消费支出等；也可以是附条件的赠与，如以结婚为条件的大额赠与。在附条件赠与的情况下，如果条件未成就（如未结婚），法官可能会根据公平原则判决适当返还部分款项。
   • 案例参考：在类似案例中，若男方无法提供足够证据证明借贷关系成立，而女方提供了双方曾系同居关系的证据，并指出转账行为发生在同居期间，且男方转账时并未特别备注系借款，法院可能会倾向于认定转账为赠与。
   • 建议：若男方不希望转账被认定为赠与，应避免在转账时使用模糊或可能引发误解的表述，并尽量保留好与转账相关的所有证据。

3. 举证责任：

   • 法律背景：在民事诉讼中，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。若男方起诉要求女方偿还转账，需承担举证责任，证明转账性质为借款。若无法提供足够证据，则需承担举证不能的法律后果。
   • 建议：无论转账性质如何，双方都应尽量保留好与转账相关的所有证据，以备不时之需。

法律后果与进一步行动建议：

• 若男方希望追回转账，应首先尝试与女方协商，明确转账性质并达成一致意见。若协商无果，可考虑通过法律途径解决，但需准备好充分证据。
• 若女方认为转账为赠与且无需偿还，也应保留好相关证据，以应对可能的法律纠纷。
• 在处理此类问题时，双方应保持理性，尽量以合法、明确的方式处理金钱往来，避免不必要的法律困扰。

总结：男女单身在一起二十年了，男方转账二十多万给女方，这一行为本身并不违法。但转账的性质会影响女方是否需要偿还。若男方希望追回转账，需承担举证责任并准备好充分证据；若女方认为无需偿还，也应保留好相关证据。在处理此类问题时，双方应保持理性并尽量以合法、明确的方式处理金钱往来。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。