针对您提出的“签合同原件按手印，复印件是否需要按手印”的问题，我们可以从以下几个方面进行详细解答：
一、合同原件按手印的法律意义
在合同签订过程中，按手印并不是法律规定的必要步骤。合同的有效性主要取决于签字人是否具备完全民事行为能力、意思表示是否真实，以及合同内容是否违反法律法规的强制性规定和公序良俗。然而，按手印作为一种额外的身份确认方式，由于其指纹的唯一性和特定性，能够进一步增强合同签订的真实性和确定性。在出现合同纠纷时，指纹鉴定可以作为一种有力的证据支持。
二、合同复印件的法律地位
合同复印件，从法律角度来看，其本身并不具备与原件同等的法律效力。复印件只是原件的复制件，其真实性、完整性和准确性可能受到复制过程的影响。因此，在法律上，复印件通常不能单独作为证明合同关系的有效证据，除非得到对方的认可或者有其他证据佐证。
三、合同复印件是否需要按手印
从法律效力角度：由于复印件本身不具备与原件同等的法律效力，因此按手印并不能直接提升其法律效力。无论复印件上是否按了手印，其作为证据的证明力都相对较弱。
从实践操作角度：在合同签订过程中，如果双方希望复印件也能起到一定的证明作用，可以在复印件上注明“此复印件与原件一致”并由双方签字确认。但这种情况下，按手印并不是必要步骤，签字已经足够表明双方对复印件内容的认可。
从风险防范角度：为了最大程度保障合同的有效性和可执行性，建议双方在签订合同时尽量使用原件，并妥善保管。如果确实需要使用复印件，应确保复印件的清晰度和完整性，并尽量通过其他方式（如签字确认、公证等）增强其证明力。
四、总结与建议
综上所述，签合同原件按手印并不是法律规定的必要步骤，其有效性主要取决于签字人的身份、意思表示以及合同内容的合法性。而合同复印件由于本身不具备与原件同等的法律效力，因此按手印并不能直接提升其法律效力。在实际操作中，建议双方优先使用合同原件进行签订和保管，如果需要使用复印件，应确保其清晰度和完整性，并通过其他方式增强其证明力。如果希望进一步增强合同的效力或者觉得更保险，可以选择在原件签字的同时按手印或盖章作为额外的保障措施。