在离婚案件中，被告出庭通常不会被拘传，法院更倾向于尊重当事人的自愿参与和自主处分权利的原则，对于无正当理由拒不到庭的被告，通常会采取缺席判决的方式处理。以下是对这一问题的详细分析：

拘传的定义与适用条件

拘传，作为一项强制措施，在刑事诉讼中较为常见，主要用于公安机关、人民检察院和人民法院对未被羁押的犯罪嫌疑人或被告人，依法强制其到案接受讯问。然而，在民事诉讼领域，包括离婚案件中，拘传并不常作为首选手段。其核心目的是确保案件的顺利进行，特别是当被告人无正当理由拒不到庭时，保证审判的公正性和效率性。但这一措施的使用需严格遵循法定程序和条件，并非随意可用。

离婚案件的特点与拘传的适用性

1. 身份关系与家庭关系的复杂性：

   • 离婚案件涉及夫妻间的身份关系以及家庭财产分割、子女抚养等复杂问题。尽管有时需要当事人亲自到庭以更全面、准确地查明事实，但并不意味着必须采取拘传措施。法院会充分考虑当事人的意愿和权利，同时确保审判的公正性和效率性。

2. 必须到庭的被告：

   • 在特定情况下，如负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告，可能被视为“必须到庭”的被告。若此类被告经两次传票传唤后无正当理由拒不到庭，法院有权考虑采取拘传措施。但这属于例外情况，且需严格遵循法定程序。在离婚案件中，这种情况相对较少见。

3. 缺席判决的常态：

   • 对于不是必须到庭的被告，或者即使被告符合“必须到庭”的情形但未按时到庭，且没有提出正当理由，法院通常会选择缺席判决。这意味着法院将依据已有的证据和法律规定，对案件作出裁决，而无需通过拘传来强制被告到庭。

法律建议与后续行动

• 尊重法院程序：作为被告，应尊重法院的程序和决定，按时出庭参与诉讼。如果因特殊原因无法出庭，应及时向法院说明情况并申请延期或采取其他合法方式参与诉讼。
• 积极应对诉讼：离婚案件涉及诸多重要权益，如财产分割、子女抚养等。被告应积极应对诉讼，准备相关证据和材料，以维护自己的合法权益。
• 寻求法律帮助：如果对诉讼程序或法律问题存在疑问或困惑，可以及时向我咨询。作为专业律师，我将根据具体情况提供有针对性的法律建议和帮助。

综上所述，离婚案件中被告出庭通常不会被拘传。法院会综合考虑多种因素来决定是否采取拘传措施，但更倾向于尊重当事人的自愿参与和自主处分权利的原则。因此，作为被告，应积极应对诉讼并尊重法院的程序和决定。如果有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。