面对旧供应商恶意竞价的情况，核心应对策略包括通过合同条款约束、沟通协商、收集证据准备法律手段以及评估更换供应商的可行性，以下为详细分析：
审查现有合同条款 首先，仔细审查与旧供应商签订的合同中是否包含关于价格调整、竞价行为、违约责任等条款。如果合同中有明确规定供应商不得恶意降价或采取不正当竞争手段，那么旧供应商的行为可能构成违约。此时，你可以依据合同条款要求旧供应商停止恶意竞价行为，并可能要求其承担违约责任，如赔偿损失等。
与旧供应商沟通协商 在发现旧供应商恶意竞价后，及时与其进行沟通协商是解决问题的第一步。通过沟通，了解其降价的原因和意图，尝试达成双方都能接受的解决方案。例如，可以探讨是否有可能通过长期合作、增加订单量等方式来稳定价格，或者协商一个双方都能接受的合理价格区间。
收集证据，准备法律手段 如果沟通协商无果，且旧供应商的恶意竞价行为确实给你造成了损失或影响了市场秩序，那么你可以开始收集相关证据，如价格对比、市场调研报告、沟通记录等，以证明旧供应商的行为构成不正当竞争或违约。在证据充分的情况下，你可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，如向法院提起诉讼或向相关行政部门投诉。
评估更换供应商的可行性 在应对旧供应商恶意竞价的同时，你也需要评估更换供应商的可行性。如果新供应商在质量、价格、服务等方面都优于旧供应商，且更换供应商不会对你的业务造成太大影响，那么考虑更换供应商可能是一个有效的解决方案。当然，在更换供应商前，你需要对新供应商进行充分的调查和评估，以确保其能够满足你的需求。
在处理此类问题时，务必保持冷静和理性，通过合法合规的方式来维护自己的权益。如果你在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。