关于“欠了别人钱但是说了要肉偿怎么判”的问题，首先需要明确的是，以“肉偿”的方式抵偿债务是违反法律规定和公序良俗的，这种约定在法律上是无效的，不会得到法院的支持，更不会因此直接产生特定的判决结果。 接下来，我将从多个角度为你详细分析这个问题：

1. 法律效力的角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为应当遵循公序良俗原则。以“肉偿”这种违背社会道德和伦理的方式抵偿债务，显然违反了公序良俗原则，因此该约定在法律上是无效的。
   • 无效的民事法律行为自始没有法律约束力，也就是说，即使双方曾经有过这样的约定，该约定也不会对双方产生任何法律上的权利和义务。

2. 债务处理的角度：

   • 既然“肉偿”的约定无效，那么债务仍然存在，债务人仍然需要承担偿还债务的责任。
   • 如果债务人无法按时偿还债务，债权人可以通过合法途径来追讨债务，比如向法院提起诉讼，要求债务人偿还债务。
   • 在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据和法律规定，来判决债务人是否需要偿还债务以及偿还的金额和方式等。

3. 可能涉及的法律后果：

   • 如果债务人以“肉偿”为借口拒绝偿还债务，或者债权人以此为由进行非法活动（如强迫、威胁等），那么双方都可能面临法律责任。
   • 债务人可能因拒不执行法院判决而被列入失信被执行人名单，甚至面临司法拘留等强制措施。
   • 债权人如果采取非法手段追讨债务，也可能构成犯罪，如非法拘禁罪、敲诈勒索罪等，将受到法律的制裁。

4. 建议与提醒：

   • 对于债务人来说，应该积极与债权人沟通，寻求合法的债务解决方案，如分期偿还、延期偿还等。
   • 对于债权人来说，应该通过合法途径来追讨债务，避免采取非法手段导致自己陷入法律困境。
   • 双方都应该尊重法律、遵守法律，以合法、合理的方式解决债务纠纷。

总结来说，“欠了别人钱但是说了要肉偿”这种约定在法律上是无效的，不会得到法院的支持。债务人仍然需要承担偿还债务的责任，而债权人应该通过合法途径来追讨债务。如果双方因此产生纠纷，应该寻求法律帮助，通过合法途径解决。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。