犯罪的作案特点，从法律特征的角度来看，主要包括以下三个方面：

1. 严重的社会危害性

   • 定义与本质：犯罪行为最本质的特征在于其严重的社会危害性。这种危害不仅体现在对个体权益的直接侵犯，如故意杀人、抢劫等行为对他人生命、财产的严重损害，更在于它对社会秩序、公共安全以及公民基本权利的广泛威胁。例如，恐怖袭击不仅造成人员伤亡，还严重破坏社会稳定和公众安全感。
   • 判断标准：判断行为是否具有严重的社会危害性，需综合考虑行为性质、情节及造成的实际或潜在后果。若行为根本不可能给社会带来危害，或虽具危害性但情节显著轻微、危害不大，则不构成犯罪。例如，轻微的争吵或玩笑，即使引起短暂的不快，也不构成犯罪。

2. 刑事违法性

   • 定义与法律表现：犯罪行为必须违反刑法的规定，即具有刑事违法性。刑法作为国家的基本法律之一，对各种犯罪行为进行了明确的界定和分类，并规定了相应的构成要件、罪名以及量刑标准。这意味着，只有那些被刑法明文规定为犯罪的行为，才能被认定为犯罪并受到法律的制裁。例如，盗窃、诈骗等行为，只有当它们达到刑法规定的数额或情节标准时，才构成犯罪。
   • 与违法行为的关系：犯罪行为属于违法行为的一种，但并非所有违法行为都是犯罪。只有那些违反刑法规定，且具备严重社会危害性的行为，才构成犯罪。例如，违反交通规则可能只需承担行政责任，而触犯刑法则会导致刑事责任的追究。

3. 应受刑罚处罚性

   • 定义与法律后果：犯罪行为是应受刑罚处罚的行为。刑罚作为最严厉的法律制裁手段，包括主刑（如管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑）和附加刑（如罚金、剥夺政治权利、没收财产等），旨在通过惩罚和改造犯罪分子，维护社会秩序和公共利益。如果一个行为虽然具有社会危害性，但刑法并未规定对其进行刑罚处罚，那么该行为就不能被认定为犯罪。例如，某些轻微的违法行为，如轻微的扰乱公共秩序行为，可能只受到行政处罚，而不构成犯罪。
   • 与不需惩罚的区别：应注意区分“不应受惩罚”与“不需要惩罚”。前者指行为人的行为根本不构成犯罪，因此不存在应受惩罚的问题；后者则指行为人的行为已构成犯罪，本应受到惩罚，但因特定情况（如犯罪情节轻微、自首、立功等）而免予刑事处罚。例如，某些犯罪嫌疑人因自首或立功表现，可能获得从轻或减轻处罚的待遇。

在实际应用中，这三个特征相互依存、相互制约，共同构成了犯罪的完整概念。司法机关在认定和处理犯罪行为时，必须严格依据这些特征和标准，以确保法律的公正实施和社会的和谐稳定。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答。