如果对国际仲裁结果不满意，可以采取以下几种解决方法：

1. 审查仲裁程序与实体裁决的合法性

   • 程序审查：首先，仔细审查仲裁程序是否严格遵循了双方约定的仲裁规则或相关国际仲裁机构的规则。这包括仲裁庭的组成、仲裁员的选任、仲裁程序的通知、证据的提交与质证、仲裁庭的审理与裁决等各个环节。如果发现程序上存在严重瑕疵，如仲裁员存在利益冲突未披露、仲裁庭未给予当事人充分陈述意见的机会等，这可能构成撤销仲裁裁决或拒绝承认与执行仲裁裁决的理由。
   • 实体审查：同时，对仲裁裁决的实体内容进行审查，看其是否超出了仲裁协议的范围、是否违反了公共政策或强制性法律规定。如果仲裁裁决涉及的事项不属于仲裁协议约定的范围，或者裁决内容违反了裁决作出地或执行地国家的公共政策或强制性法律规定，这也可能成为挑战仲裁裁决的依据。

2. 申请撤销仲裁裁决

   • 适用情形：如果认为仲裁程序存在严重瑕疵或仲裁裁决存在实体错误，且这些错误符合撤销仲裁裁决的法定条件，可以向仲裁地法院申请撤销仲裁裁决。不同国家和地区的法律对撤销仲裁裁决的条件和程序可能有所不同，因此需要具体了解并遵循当地法律的规定。
   • 法律后果：一旦仲裁裁决被撤销，其将不再具有法律效力，双方当事人可以重新协商解决争议，或者根据新的仲裁协议重新提交仲裁，或者向有管辖权的法院提起诉讼。

3. 拒绝承认与执行仲裁裁决

   • 适用情形：如果仲裁裁决需要在其他国家或地区执行，而执行地法院认为该裁决存在违反公共政策、程序瑕疵或实体错误等情形，可能拒绝承认与执行该仲裁裁决。这通常发生在裁决作出地与执行地法律制度存在显著差异的情况下。
   • 法律后果：拒绝承认与执行仲裁裁决意味着裁决在执行地无法产生法律效力，当事人需要寻求其他途径解决争议，如重新仲裁或诉讼。

4. 寻求和解或调解

   • 适用情形：如果对仲裁结果不满意，但双方仍希望保持合作关系或避免进一步的法律纠纷，可以考虑通过和解或调解的方式解决争议。和解是双方当事人自行协商达成一致意见，而调解则是在第三方调解员的协助下达成和解协议。
   • 法律后果：和解或调解协议一旦达成并履行，将具有法律约束力，双方当事人应遵守协议内容。这种方式通常更加灵活、高效，且有助于维护双方当事人的商业关系。

5. 考虑重新仲裁或诉讼

   • 适用情形：如果撤销仲裁裁决或拒绝承认与执行仲裁裁决的申请未获支持，且双方当事人仍希望解决争议，可以考虑根据新的仲裁协议重新提交仲裁，或者向有管辖权的法院提起诉讼。这通常发生在双方对仲裁结果存在严重分歧，且无法通过和解或调解解决的情况下。
   • 法律后果：重新仲裁或诉讼将启动新的争议解决程序，双方当事人需要投入更多的时间、精力和费用。然而，这也可能是解决复杂争议、维护自身权益的有效途径。

在处理对国际仲裁结果不满意的情况时，建议采取以下措施：

• 及时咨询专业律师：由于国际仲裁涉及复杂的法律问题和跨国因素，建议及时咨询具有涉外法律经验的律师，以便获得专业的法律意见和帮助。
• 仔细审查仲裁协议和裁决：认真审查仲裁协议和仲裁裁决的内容，了解双方的权利义务和仲裁庭的裁决依据，以便更好地评估挑战仲裁裁决的可行性和风险。
• 考虑多种解决方案：根据具体情况和实际需求，综合考虑撤销仲裁裁决、拒绝承认与执行仲裁裁决、和解调解、重新仲裁或诉讼等多种解决方案，选择最适合自己的方式解决争议。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。