行贿罪与受贿罪的严重程度并非一成不变，不能简单地说行贿罪就比受贿罪轻，而是取决于多种因素的综合考量。以下是对两者的详细比较与分析：

1. 定义与主体特性

   • 受贿罪：国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。其主体特定，仅限于国家工作人员，他们利用手中的权力为个人谋取私利，直接损害了公共权力的公正性和廉洁性。

   • 行贿罪：为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物的行为。其主体广泛，可以是任何年满16周岁且具有刑事责任能力的自然人或单位。行贿罪虽然也扰乱了正常的经济和社会秩序，但相较于受贿罪对公共权力的直接滥用，其社会危害性通常被认为较小。

2. 社会危害性与刑罚严厉性

   • 受贿罪：由于直接损害了公共权力的公正性和廉洁性，破坏了社会的公平正义和正常秩序，严重影响公共利益和政府公信力，因此其社会危害性大。根据《中华人民共和国刑法》的规定，受贿数额特别巨大或有其他特别严重情节的，可处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，并处罚金或没收财产。

   • 行贿罪：虽然也扰乱了正常的经济和社会秩序，但相较于受贿罪，其社会危害性相对较小。一般情形下，行贿罪处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。同时，行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或减轻处罚，这在一定程度上体现了法律对行贿罪的相对宽大处理。

3. 司法实践角度

   • 受贿罪：在司法实践中，受贿行为因其主体特定性和对社会公平正义的严重破坏，往往作为重点打击对象。特别是涉及到巨额受贿、造成重大国家利益损失等情况，量刑通常较重。

   • 行贿罪：对于行贿罪的打击重点在于谋取不正当利益且情节严重、手段恶劣等情形。同时，法律给予了行贿人一定的从宽处理机会，如主动交待行贿行为等，这可能导致在实际量刑上，行贿罪相对没有同等情节的受贿犯罪轻。但这并不意味着行贿罪就比受贿罪轻，因为具体量刑还需结合案件的具体事实和情节来决定。

4. 综合判断与结论

行贿罪与受贿罪都是严重的犯罪行为，对国家法治和社会秩序造成极大危害。然而，具体案件的严重程度和刑罚轻重需结合个案的犯罪情节、涉案金额、造成的后果以及行为主体的特定性等多种因素进行综合判断。在相同的犯罪情节下，由于受贿罪直接涉及公共权力的滥用和对社会公平正义的更大损害，其刑罚通常要重于行贿罪。但无论如何，法律都应对这两种犯罪行为进行严厉打击，以维护社会的公平正义和正常秩序。

因此，不能简单地说行贿罪就比受贿罪轻。在实际操作中，如果面临行贿罪或受贿罪的指控，无论是行贿人、受贿人还是其家属，都应尽快寻求专业的法律帮助，以便更有效地保护当事人的合法权益，争取最有利的法律结果。如果你有任何法律问题，可以直接向我咨询。