在车辆强制执行期间，若车辆因保管不善等原因损坏，责任归属需根据具体情况判断，一般可能由保管人或执行法院承担相应责任。以下从不同角度进行详细分析：

一、若车辆由执行法院指定保管人保管

1. 保管人责任：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，保管人应当妥善保管保管物。若因保管人保管不善导致车辆损坏，保管人应当承担损害赔偿责任。
   • 在车辆强制执行期间，若执行法院指定了保管人（如专业的车辆保管机构或个人），则保管人需对车辆的损坏承担责任。保管人需证明其已尽到妥善保管义务，否则应赔偿因此造成的损失。

2. 执行法院责任：

   • 执行法院在指定保管人时，应确保保管人具备相应的保管能力和条件。若因执行法院选择不当或监督不力导致车辆损坏，执行法院可能需承担一定的管理责任。但这种责任通常较为间接，主要责任仍在于保管人。

二、若车辆由执行法院直接保管

1. 执行法院责任：
   • 若车辆由执行法院直接保管，则执行法院需对车辆的损坏承担直接责任。执行法院应确保车辆在保管期间得到妥善维护，避免因保管不善导致损坏。
   • 若因执行法院的过失（如未采取必要的保管措施、未及时维修等）导致车辆损坏，执行法院应承担相应的赔偿责任。

三、特殊情况下的责任归属

1. 不可抗力因素：

   • 若车辆损坏是由于不可抗力因素（如自然灾害、战争等）导致的，且保管人或执行法院已尽到合理的保管义务，则通常无需承担赔偿责任。

2. 车辆自身原因：

   • 若车辆损坏是由于车辆自身原因（如老化、故障等）导致的，且保管人或执行法院已尽到合理的检查和维护义务，则通常也无需承担赔偿责任。但若因保管人或执行法院未及时发现并处理车辆故障导致损坏扩大，则可能需承担一定的责任。

四、建议与措施

1. 及时沟通：

   • 在车辆强制执行期间，若发现车辆有损坏迹象或已发生损坏，应及时与执行法院或保管人沟通，了解损坏原因及责任归属。

2. 保留证据：

   • 保留与车辆损坏相关的所有证据（如照片、视频、维修记录等），以便在需要时证明损坏情况及责任归属。

3. 寻求法律帮助：

   • 若对责任归属有争议或无法达成一致意见，可寻求专业律师的帮助，通过法律途径解决纠纷。

如有任何关于车辆强制执行或相关法律问题的疑问，可直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。