结论：小三破坏别人家庭造成子女精神损害，在法律上可能涉及侵权责任，子女或其法定代理人有权要求侵权人承担相应的民事赔偿责任。但具体能否获得赔偿及赔偿范围，需根据损害后果的严重性、因果关系等因素综合判断。

一、法律背景与依据

1. 《民法典》侵权责任编的相关规定：

   • 根据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。小三破坏别人家庭，若其行为导致子女精神损害，且该损害与小三的行为存在因果关系，那么小三可能构成侵权，需承担相应的民事赔偿责任。

2. 精神损害赔偿的适用条件：

   • 精神损害赔偿通常适用于因侵权行为导致受害人严重精神痛苦或精神障碍的情形。在子女因父母婚姻破裂而遭受精神损害的情况下，若该损害达到严重程度，且与小三的行为有直接因果关系，子女或其法定代理人有权要求精神损害赔偿。

二、法律建议与操作

1. 收集证据：

   • 若子女因小三的行为遭受精神损害，首先需收集相关证据，如医疗记录、心理咨询记录、证人证言等，以证明损害事实的存在及其与小三行为的因果关系。

2. 协商与调解：

   • 在证据充分的情况下，可以尝试与小三进行协商，要求其承认过错并承担相应的赔偿责任。若协商无果，可以寻求第三方调解机构的帮助，如人民调解委员会等。

3. 提起诉讼：

   • 若协商和调解均无法解决问题，子女或其法定代理人可以向人民法院提起诉讼，要求小三承担侵权责任并赔偿精神损害。在诉讼过程中，需提交充分的证据以支持自己的主张。

三、可能面临的法律后果与考量

1. 赔偿范围的确定：

   • 精神损害赔偿的数额通常根据损害后果的严重性、侵权人的过错程度、当地经济水平等因素综合确定。法院在判决时会考虑这些因素，以确定合理的赔偿范围。

2. 举证责任的承担：

   • 在诉讼过程中，子女或其法定代理人需承担举证责任，证明小三的行为与子女精神损害之间存在因果关系。若证据不足或无法证明因果关系，可能面临败诉的风险。

3. 社会舆论与道德考量：

   • 除了法律层面的考量外，此类案件还可能涉及社会舆论和道德层面的评价。小三的行为可能受到社会的谴责，而子女及其家庭也可能因此承受一定的心理压力。在处理此类案件时，需综合考虑法律、道德和社会舆论等多方面因素。

四、特殊情况与注意事项

• 若子女年龄较小或无法独立表达意愿，其法定代理人（如父母）需代为行使权利并承担相应的举证责任。
• 在处理此类案件时，需注意保护子女的隐私和心理健康，避免对其造成二次伤害。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。