结论前置：开别人车撞人了，车主在特定情况下可能会承担责任，具体责任划分需根据事故具体情况和法律规定来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、车主可能承担责任的情形
车主存在过错：
- 车辆缺陷：如果车主知道或应当知道车辆存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一，如刹车系统故障未维修就借出，导致事故，车主需承担相应赔偿责任。
- 驾驶资格问题：车主知道或应当知道驾驶人无驾驶资格、未取得相应驾驶资格、准驾车型不符，如将车借给无驾照者或准驾不符者，发生事故，车主有过错，需承担相应责任。
- 驾驶人不适宜驾车：车主知道或应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或麻醉药品、患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车，如酒驾、药驾或疾病发作导致事故，车主需承担相应责任。
- 其他过错情形：车主存在其他过错，如以营利为目的将拼装或报废的机动车出租给他人，也需承担相应责任。
法律推定连带责任：
- 在部分司法实践中，若无法明确区分责任主体时，法院可能基于公平原则要求车主承担补充责任或连带责任。
二、车主通常不承担责任的情形
驾驶人合法驾驶且无过错：
- 若驾驶人具备有效驾驶证、未酒驾毒驾等违法行为，且事故因不可抗力或第三方原因引发，车主无需担责。
租赁/借用关系清晰且车主无过错：
- 车主将车辆正常出借给有合法驾驶证且状态正常的使用人，且车辆符合安全技术标准时，若发生交通事故造成他人伤亡，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条的规定，车主一般不需要承担赔偿责任，由实际使用人承担赔偿责任。
三、法律依据
- 《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条：因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
- 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用民法典第一千二百零九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
四、建议与总结
- 建议：在借出车辆时，车主应谨慎考虑，确保借车人具备合法的驾驶资格，车辆状况良好，且无不适宜驾驶的情形，以避免可能的法律责任。若不幸发生事故，应依法依规处理，积极维护自身权益。
- 总结：车主是否承担责任，主要取决于其对车辆的管理和使用是否存在过错。若车主无过错，则通常不承担责任；若车主存在过错，则需承担相应责任。因此，在借出车辆时，车主应尽到合理的注意义务，确保车辆和驾驶人的合法性与安全性。
如有任何疑问或涉及此类法律纠纷，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律意见和帮助。