公告费原则上由申请增加必要被告的被告方承担，但具体承担方式可能因案件具体情况和法院裁定而有所不同。以下是对此问题的详细分析：

1. 公告费承担的一般原则：

   • 在民事诉讼中，公告费通常被视为诉讼费用的一部分。根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。然而，在公告送达的情况下，公告费往往是在诉讼过程中因特定程序需要而产生的，其承担方式可能并不直接遵循败诉方负担的原则。
   • 具体到被告申请增加必要被告并公告送达的情形，公告费通常由申请方（即提出增加被告的被告方）承担。这是因为申请方是引发公告送达程序的一方，其应当预见到并承担由此产生的费用。

2. 公告费承担的特殊情况：

   • 如果法院认为增加必要被告是出于公正、效率或其他合法理由，且该增加行为对案件的审理有实质性帮助，法院可能会根据具体情况裁定公告费由双方分担或由其他方承担。但这种情况相对较少见，且需要法院在裁定中明确说明理由。
   • 另外，如果增加的必要被告在后续诉讼中被认定为无责任或责任较小，且该增加行为对案件结果无实质性影响，那么申请方可能会因不当增加诉讼负担而面临法院对其承担公告费的不利裁定。

3. 实际操作中的建议：

   • 对于申请增加必要被告的被告方来说，在提出申请前应充分评估增加被告的必要性和合理性，以及可能产生的公告费等额外费用。
   • 如果确实需要增加必要被告并公告送达，建议与法院沟通并了解公告费的具体承担方式，以便做好相应的预算和准备。
   • 在诉讼过程中，如果双方对公告费的承担方式存在争议，可以通过协商、调解或诉讼等方式解决。

总结来说，公告费原则上由申请增加必要被告的被告方承担，但具体承担方式可能因案件具体情况和法院裁定而有所不同。因此，在实际操作中，建议根据案件具体情况和法院的要求来处理公告费的承担问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。