在取保候审期间，不接同案犯的电话，这一行为本身并不直接违反取保候审的规定，但具体是否合规需结合实际情况判断。以下从多个角度为你详细分析：

一、取保候审期间的通讯自由与限制

取保候审作为一种刑事强制措施，并未完全剥夺犯罪嫌疑人或被告人的通讯自由。在遵守特定规定的前提下，他们可以与家人、朋友等进行正常的通话交流。然而，这种通讯自由并非无限制的，必须严格遵循《刑事诉讼法》及执行机关的相关规定。这些规定包括但不限于：

1. 不得干扰证人作证：被取保候审人在通话过程中，不得以任何形式干扰证人的正常作证活动。
2. 不得毁灭、伪造证据或串供：通话内容不得涉及如何毁灭、伪造案件相关证据，或与同案犯互相串通口供。

二、不接同案犯电话的合规性分析

1. 一般情况下的合规性：

   • 如果不接同案犯的电话是出于避免与同案犯进行串供、毁灭证据等违法行为的考虑，那么这一行为是合规的，甚至可能是明智的。因为与同案犯的通讯，如果涉及案件相关内容，很容易引发法律风险。

2. 特殊情况下的考量：

   • 如果执行机关（如公安机关）明确要求被取保候审人不得与特定人员（包括同案犯）进行通讯，那么不接同案犯的电话就是遵守这一要求的表现，无疑是合规的。
   • 另一方面，如果被取保候审人因不接同案犯电话而引发了其他问题，如同案犯因此产生误解或采取进一步行动，虽然这不直接构成违反取保候审规定的行为，但可能间接影响案件的进展或被取保候审人的个人安全。因此，在决定不接电话时，被取保候审人应综合考虑各种因素。

三、法律建议与风险提示

1. 法律建议：

   • 在取保候审期间，被取保候审人应严格遵守相关规定和限制，特别是与通讯相关的规定。如果不确定是否可以接听某个电话或进行某种通讯行为，最好事先咨询执行机关或专业律师的意见。
   • 如果决定不接同案犯的电话，建议被取保候审人通过合法途径（如向执行机关报告）说明情况，以避免不必要的误解或麻烦。

2. 风险提示：

   • 如果被取保候审人因不接同案犯电话而违反了执行机关的特定要求或引发了其他法律问题，可能会面临被撤销取保候审、逮捕等法律后果。
   • 同时，如果被取保候审人与同案犯的通讯行为被证实存在串供、毁灭证据等违法行为，将面临更严重的法律责任。

总结来说，在取保候审期间不接同案犯的电话，这一行为本身并不直接违反取保候审的规定，但具体是否合规需结合实际情况和执行机关的要求来判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律指导，请直接向我咨询。