车辆撞死横穿马路的行人，责任的认定需综合考虑多方面因素，无法直接判定为某一方全责，而是需根据具体情况进行划分。以下是对此问题的详细分析：
一、行人承担主要或全部责任的情况
违反交通规则：
- 行人在有交通信号灯控制的路口闯红灯横穿马路，或未按规定让行本应优先通行的车辆，若机动车正常行驶且无违法行为，行人通常要承担主要或同等责任，甚至可能承担全部责任。
- 行人突然从路边冲入机动车道等危险行为导致被撞，也需承担部分或全部责任。例如，行人未观察路况，突然加速横穿马路，机动车因避让不及而发生碰撞。
未使用过街设施：
- 行人未走人行横道或人行天桥等过街设施，而是随意横穿马路，这通常被视为违反交通规则的行为，可能因此承担主要或全部责任。
二、机动车承担主要或全部责任的情况
存在违法行为：
- 机动车超速、酒驾、疲劳驾驶或未采取必要避让措施等违法行为，即使行人有横穿马路的行为，机动车也可能承担主要甚至全部责任。例如，机动车在限速路段超速行驶，导致无法及时避让横穿马路的行人。
未避让行人：
- 在没有交通信号的道路上，机动车未避让横过道路的行人，即使行人存在小过失，机动车也可能承担主要责任。例如，机动车在行人正在横穿马路时未减速或停车让行。
道路设施缺陷：
- 若道路存在视线盲区、交通标识设置不合理等特殊因素影响判断，且这些因素与事故发生有直接关系，相关管理部门可能承担一定责任，但机动车仍可能因未尽到合理注意义务而承担部分或全部责任。例如，人行横道设置不合理或缺失，导致行人不得不冒险横穿马路，而机动车未及时避让。
三、双方共同承担责任的情况
- 当行人和机动车双方都存在过错时，如行人闯红灯同时机动车超速，双方将根据各自行为对事故发生的作用及过错严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。例如，行人闯红灯横穿马路，机动车因超速行驶未能及时避让，导致碰撞发生，此时双方均需承担一定责任。
四、特殊情况的考量
逃逸或破坏现场：
- 发生道路交通事故后逃逸或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的当事人，将承担全部责任。例如，机动车驾驶员在事故发生后逃逸，导致无法查清事故责任，此时驾驶员将承担全部责任。
不可抗力因素：
- 如自然灾害、突发疾病等不可抗力因素导致的事故，责任划分可能更加复杂。在这种情况下，需要根据具体情况进行综合判断，可能涉及多方责任或免责情况。
五、法律依据与赔偿问题
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，以及《道路交通事故处理程序规定》，交通事故的责任划分主要依据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度。
- 赔偿问题：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内进行赔偿。不足部分，则按照上述责任划分原则，由相关责任人按比例承担赔偿责任。
总结来说，车辆撞死横穿马路的行人，责任的认定是一个综合考量的过程，涉及多个法律知识点和实际情况的评估。在实际操作中，应由公安机关交通管理部门根据事故现场勘查、调查取证、当事人陈述、证人证言及监控录像等多方面证据，依法、公正、客观地进行责任划分。若您遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。