结论前置：农行装修贷逾期两天收取百分之五违约金是否合理，需要根据具体的借款合同条款以及相关法律法规来判断。如果合同中有明确约定，且不违反法律法规的强制性规定，那么这种罚息和违约金的收取可能是合理的。但如果合同中没有明确约定，或者约定违反了法律法规，那么这种收取方式则可能不合理。

分析说明：

1. 合同约定：首先，你需要查看与农行签订的装修贷款合同中，是否有关于逾期还款罚息和违约金的明确约定。如果合同中有详细规定逾期两天需要支付百分之五的违约金，并且这一约定不违反法律法规的强制性规定（如《民法典》中关于违约金的相关规定），那么银行按照合同约定收取违约金是合理的。

2. 法律法规：根据《民法典》的相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。因此，如果农行收取的违约金过高，超出了实际损失的范围，那么你有权请求法院或仲裁机构予以适当减少。

3. 银行政策：除了合同约定和法律法规外，银行的内部政策也可能对逾期还款的罚息和违约金有所规定。你可以咨询农行客服或查看相关政策文件，了解银行的具体规定。

建议：

• 如果你认为农行收取的违约金不合理，可以先与银行进行沟通协商，尝试达成和解。
• 如果协商无果，你可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，比如向法院提起诉讼或申请仲裁。
• 在此过程中，建议你保留好相关证据，如借款合同、还款记录、银行通知等，以便在需要时提供证明。

总之，农行装修贷逾期两天罚息还要收取百分之五违约金是否合理，需要根据具体情况来判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。