首先，我要明确的是，欠债拆轮胎这一行为，涉及到的是债务纠纷与财物破坏两个层面的问题。对于这一行为可能面临的法律后果，我们需要从这两个角度来分析。

1. 债务纠纷角度：

   • 欠债本身是一个债务纠纷问题，应当通过合法的途径来解决，比如协商、调解、诉讼等。
   • 拆轮胎这一行为并不是解决债务纠纷的合法方式，反而可能加剧双方的矛盾。

2. 财物破坏角度：

   • 拆轮胎属于对他人财物的破坏行为，可能构成侵权甚至犯罪。
   • 如果破坏的财物价值达到一定数额，或者情节严重，可能构成故意毁坏财物罪。

关于“判几年”的问题，这取决于多个因素，包括破坏的财物价值、行为人的主观恶性、是否有前科等。因此，无法给出一个具体的年数。但可以明确的是，如果构成故意毁坏财物罪，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，可能会面临三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的处罚。如果情节特别严重，处罚可能会更重。

综上所述，欠债拆轮胎这一行为不仅不能解决债务问题，反而可能引发更严重的法律后果。建议遇到债务纠纷时，应当通过合法的途径来解决，避免采取过激的行为。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。