结核病并不直接导致免除刑事拘留，是否拘留需结合病情严重程度、传染性及法律规定综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、法律原则与规定
不予收押的法定情形：
- 根据《中华人民共和国看守所条例》第十条，看守所收押人犯时，若发现其患有急性传染病或具有在羁押中可能发生生命危险的其他严重疾病（但罪大恶极不羁押对社会有危险性的除外），则不予收押。
- 结核病是否属于上述范围需结合病情判断：若为活动期且具有强传染性，可视为“急性传染病”范畴；若合并严重并发症导致生活不能自理或存在生命危险，则属于“其他严重疾病”情形。
符合拘留条件即可拘留：
- 若患者违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》或《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律规定，且其行为满足拘留的条件，同时未出现上述不予收押的法定情形，司法机关有权依法对其执行拘留。
二、病情与传染性的考量
非急性传染病阶段：
- 对于病情稳定、无严重传染性的结核病患者，通常不属于法定不予收押范围，司法机关会按正常程序执行拘留。
急性传染病或危重病情：
- 当结核病处于活动期且具有较强传染性时，可能被认定为“急性传染病”而不予收押。例如，开放性肺结核活动期患者，其病情可能对其他在押人员的健康构成重大威胁，看守所通常会拒绝收押，并采取取保候审或者监视居住等替代措施。
- 当患者出现严重并发症（如大咯血、呼吸衰竭等）可能危及生命时，属于“在羁押中可能发生生命危险”的情形。此时，司法机关通常会变更强制措施，如采取取保候审、监视居住或监外执行等，以确保患者得到妥善治疗并防止疾病传播。
三、综合考量与决策
具体是否拘留，需由司法机关综合考量案件性质、病情严重程度、传染性风险以及是否符合取保候审或监外执行条件等因素。例如，对危害国家安全犯罪等重大案件嫌疑人，即使患有严重疾病，也可能采取特殊羁押措施。这一决策过程旨在平衡法律执行的严肃性与人道主义关怀，确保既维护社会秩序，又保障个体合法权益和公共卫生安全。
四、实例说明
- 实例一：李某因涉嫌故意伤害罪被查，经鉴定患活动期开放性肺结核且具有强传染性，看守所拒绝收押，并采取取保候审措施。
- 实例二：张某涉嫌盗窃罪，但因患有稳定期结核病且无传染性，看守所决定收押，并按正常程序执行拘留。
- 实例三：王某涉嫌诈骗罪，在案件审理期间被查出患有结核病并伴有严重并发症（如呼吸衰竭），法院综合考虑其病情和身体状况，决定对其采取监视居住措施。
总结与建议：结核病患者的拘留问题需结合病情阶段和法律条款综合判断。活动期高传染性患者或危重病人通常不予收押，而病情稳定者可能被依法拘留。若您或您身边的人面临此类情况，建议直接向我咨询，以便获取更具体、更准确的法律意见和帮助。