物业公共电费分摊是否合理，需根据具体情况来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
合理情况
合同约定明确：
- 如果物业服务合同中明确规定了公共电费的分摊方式，并且这种分摊方式是合理的、透明的，没有额外的加成或不合理的手续费，那么这种分摊是合法的。例如，合同可能规定公共区域的电费按照业主的建筑面积或户数进行分摊，只要这种分摊方式公平合理，且得到了业主的同意，就是合理的。
符合相关规定：
- 在一些地区，可能有关于物业公共电费分摊的具体规定或指导意见。如果物业的分摊方式符合这些规定或指导意见，那么也是合理的。例如，某些地区可能规定公共区域的电费应按照实际使用量进行分摊，或者按照某种特定的比例进行分摊。
业主大会决议：
- 如果业主大会就公共电费的分摊方式进行了决议，并且这种决议得到了多数业主的同意，那么物业按照决议进行分摊也是合理的。业主大会是业主自治的重要形式，其决议对全体业主具有约束力。
不合理情况
无合同约定或规定：
- 如果物业服务合同中没有明确规定公共电费的分摊方式，或者规定不明确、不合理，且没有相关的地区规定或指导意见作为依据，那么物业自行决定分摊方式可能就不合理。这种情况下，物业的分摊方式可能缺乏合法性和合理性依据。
分摊方式不公平：
- 如果物业的分摊方式明显不公平，例如按照不合理的比例进行分摊，或者对某些业主进行歧视性分摊，那么这种分摊方式也是不合理的。公平性是分摊方式合理性的重要原则之一。
违规加价或收取手续费：
- 物业在分摊公共电费时，如果违规加价或收取不合理的手续费，那么这种行为也是不合理的。物业应按照实际电费和合理的分摊方式进行收费，不得擅自提高电费价格或收取额外费用。
应对措施与建议
- 查看合同与规定：业主应首先查看自己与物业公司签订的物业服务合同以及相关的地区规定或指导意见，了解公共电费分摊的具体规定。
- 沟通与协商：对公共电费分摊有疑问或不满时，应与物业公司进行沟通协商，要求提供合理的解释和依据。如果物业的分摊方式确实不合理，可以要求物业进行调整。
- 投诉与举报：如果沟通无果，业主可以向当地的房地产管理部门、物价部门或相关行业协会投诉反映，以维护自身合法权益。同时，也可以考虑通过法律途径解决纠纷。
综上所述，物业公共电费分摊的合理性取决于合同约定、地区规定、业主大会决议以及分摊方式的公平性和合规性。业主在面临此类问题时，应了解自己的权益和义务，采取适当的措施来维护自己的合法权益。如果您对物业公共电费分摊有进一步的疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。