借款人若涉及经侦认定的违法发放贷款案件，核心处理方式需根据其是否知情、是否参与违法活动等具体情况分情况讨论，以下是详细分析：

1. 若借款人完全不知情，且未参与违法发放贷款的任何环节
   借款人无需承担刑事责任，但需配合经侦调查，提供与贷款相关的真实材料（如合同、资金流向证明等）。若贷款合同因违法发放被认定无效，借款人可能需返还已取得的贷款本金，但无需支付利息或违约金（依据《民法典》第157条，民事法律行为无效后，因该行为取得的财产应当返还）。若借款人已使用贷款并产生收益，可能需折价补偿出借方。

2. 若借款人明知贷款发放违法，仍参与或协助（如伪造材料、虚构用途等）
   借款人可能构成共同犯罪，需承担刑事责任。根据《刑法》第186条，违法发放贷款罪的主体是银行或其他金融机构工作人员，但若借款人与工作人员串通，可能以共同犯罪论处（如诈骗罪、骗取贷款罪等）。此时，借款人不仅需返还贷款，还可能面临罚金、拘役甚至有期徒刑的刑罚，具体量刑需结合参与程度、金额大小等情节。

3. 若借款人因违法发放贷款遭受损失（如高利贷、暴力催收等）
   借款人可依法维权：

   • 刑事报案：若贷款过程中存在诈骗、非法拘禁、暴力催收等犯罪行为，可直接向公安机关报案；
     
   • 民事诉讼：以“贷款合同无效”为由起诉出借方，要求返还已支付的利息（若利率超过法定上限）或赔偿损失（如因暴力催收导致的财产损失）；
     
   • 行政投诉：向银保监会等监管部门举报出借方的违法行为，推动行政处罚。

建议行动步骤：

1. 立即整理所有贷款相关证据（合同、转账记录、沟通记录等）；
   
2. 评估自身是否知情或参与违法活动，若完全无辜则主动配合调查；
   
3. 若涉及违法环节，尽快咨询律师评估刑事风险，争取从轻情节（如自首、立功）；
   
4. 若遭受损失，通过法律途径主张权利，避免以非法手段对抗。
   

关键法律依据：

• 《刑法》第186条（违法发放贷款罪）、第266条（诈骗罪）；
  
• 《民法典》第157条（民事法律行为无效后果）、第680条（禁止高利放贷）；
  
• 《贷款通则》第24条（贷款禁止性规定）。
  

如有进一步细节需分析，可直接向我提问。