刑事案件中的被害人并非必须请律师出庭，是否出庭及请律师取决于案件具体情况、被害人意愿及法律规定。以下从多个角度详细分析：
一、法律规定与被害人出庭权利
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，被害人作为刑事诉讼的当事人之一，享有参与庭审的权利。这包括在法庭上就起诉书指控的犯罪进行陈述、向被告人发问（需经审判长许可）、对证人及鉴定人发问、对证据发表意见以及申请通知新的证人到庭或调取新的物证等。
出庭权利与选择：
- 被害人有权根据自身意愿和实际情况决定是否出庭。法律并未强制要求所有刑事案件的被害人都必须出庭。被害人出庭应遵循自愿原则，即被害人有权决定是否出庭。同时，法院也会根据案件的具体情况和审理需要，决定是否通知被害人出庭。
二、被害人出庭的情形与意义
出庭情形：
- 涉及个人隐私或敏感信息：当案件涉及被害人的个人隐私或其他敏感信息时，被害人可能需要出庭以维护自己的权益。
- 对指控内容有异议：如果被害人对起诉书指控的犯罪事实有异议，或者认为指控内容存在错误或不完整之处，可以出庭进行陈述和辩解。
- 需要补充陈述或提供证据：在某些情况下，被害人可能需要在庭审中补充陈述案情或提供新的证据，以支持自己的主张或反驳被告人的辩护意见。
- 特殊程序中的出庭：在附带民事诉讼中，被害人作为原告人通常需要出庭参加诉讼，以维护自己的民事权益。对于性犯罪等特定类型的案件，法律可能特别规定被害人有权出庭并采取相应的保护措施，如使用化名、不公开个人信息等。
出庭意义：
- 保障被害人权益：被害人出庭可以使其直接参与庭审过程，陈述案情、提供证据并发表意见，从而更有效地维护自己的合法权益。
- 促进司法公正：被害人的出庭陈述和证词可以为法庭提供更全面、客观的证据材料，有助于法官更准确地查明案件事实并作出公正判决。
- 提高诉讼效率与质量：在某些情况下，被害人的出庭可以减少不必要的庭审环节和争议点，从而提高诉讼效率和质量。
三、被害人不出庭的情况与处理
不出庭情形：
- 无需出庭的情况：如果案件事实清楚、证据确实充分，且被害人对指控内容无异议，法院可能认为没有必要通知被害人出庭。在某些简易程序或速裁程序中，为了提高诉讼效率，法院也可能不要求被害人出庭。
- 因故不能出庭的情况：如果被害人因身体原因、交通不便或其他合理原因无法出庭，可以向法院说明情况并提供相关证明文件。法院在核实后可能会允许被害人不出庭或采取其他方式参与诉讼。
不出庭处理：
- 委托诉讼代理人：被害人可以委托诉讼代理人出庭参与诉讼，行使其部分诉讼权利。诉讼代理人可以在庭审中代表被害人发表意见、参与质证等。
- 书面陈述：当被害人的陈述已经通过法定程序以书面形式确定，且控辩双方对该陈述无异议时，被害人可以不出庭，法庭可以通过宣读被害人的陈述笔录等方式，确保被害人的声音在审判中得到体现。
四、被害人请律师出庭的考量
律师的作用：
- 如果被害人决定出庭，聘请律师可以为其提供专业的法律帮助和支持。律师可以协助被害人准备出庭材料、制定出庭策略、进行庭审辩护等，以更好地维护被害人的合法权益。
是否请律师的考量因素：
- 案件复杂程度：如果案件涉及复杂的法律问题或证据材料较多，被害人可能需要聘请律师来协助处理。
- 被害人自身能力：如果被害人对法律程序不熟悉或缺乏出庭经验，聘请律师可以为其提供必要的指导和支持。
- 经济条件：聘请律师需要一定的费用支出，被害人需要根据自身经济条件来决定是否聘请律师。
总结来看，刑事案件中的被害人是否出庭及请律师出庭是一个综合考量的结果。被害人有权根据自身意愿和实际情况决定是否出庭，并可通过委托诉讼代理人来行使其诉讼权利。如果被害人决定出庭并希望获得更专业的法律帮助和支持，可以考虑聘请律师出庭。在任何情况下，法律都将确保被害人的合法权益得到妥善保护。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。