诈骗罪被判处五年有期徒刑，一般情况下不能适用缓刑。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

一、法律规定与缓刑条件

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻；
2. 有悔罪表现；
3. 没有再犯罪的危险；
4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

然而，对于被判处三年以上有期徒刑的犯罪分子，法律并未将其纳入缓刑的适用范围。因此，从法定期限上看，诈骗罪被判处五年有期徒刑的犯罪分子不具备适用缓刑的基本前提。

二、诈骗罪判五年为何不能缓刑

1. 法定刑期限制：

   • 诈骗罪被判处五年有期徒刑，超出了法律规定的三年以下有期徒刑的缓刑适用范围。这是决定能否适用缓刑的首要因素。

2. 犯罪性质与社会危害性：

   • 诈骗罪侵犯的是公私财产所有权，且往往伴随着被害人的经济损失和心理创伤。判处五年有期徒刑表明犯罪行为较为严重，社会危害性较大，不符合缓刑要求的“犯罪情节较轻”标准。

3. 再犯风险评估：

   • 法院在量刑时已综合考虑犯罪手段、数额及悔罪态度等因素。五年刑期反映出较高的再犯可能性，若宣告缓刑可能无法有效实现特殊预防目的，难以满足“没有再犯罪危险”的法定条件。

三、特殊情况与例外

虽然一般情况下诈骗罪被判处五年有期徒刑不能适用缓刑，但在极少数特殊情况下，如犯罪分子存在重大立功表现、案件存在重大疑点或证据不足等，法院可能会根据具体情况进行裁量。然而，这种情况极为罕见，且需要严格的法律程序和证据支持。

四、法律建议与后续行动

对于诈骗罪被判处五年有期徒刑的犯罪分子及其家属而言，应接受现实，积极配合改造，争取早日回归社会。同时，也可以关注案件是否存在上诉、申诉等法律救济途径，但需明确的是，这些途径并不能直接改变缓刑的适用性。

总结来说，诈骗罪被判处五年有期徒刑的犯罪分子，在一般情况下是不能适用缓刑的。这是由法律规定、犯罪性质、社会危害性以及再犯风险评估等多方面因素共同决定的。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。