结论前置：未成年人杀人成年后法院不判死刑，并不意味着受害者就“白死”了。法律对这类案件的处理有着全面的考量，既保护了未成年人的特殊权益，也通过其他法律手段对犯罪行为进行了惩处，并尽可能地保障了受害者的权益。以下从多个角度进行分析：
法律对未成年人的特殊保护：
- 根据我国《刑法》的规定，犯罪时不满十八周岁的人，不适用死刑。这是基于未成年人身心发育尚未成熟，对社会的认知和判断能力有限，以及具有更强的可塑性等因素的考虑。因此，即使未成年人犯罪手段残忍、后果严重，法律也倾向于给予其改过自新的机会，而不是一概处以极刑。
对犯罪行为的惩处：
- 虽然未成年人杀人成年后不会被判死刑，但并不意味着他们不会受到法律的惩处。根据犯罪情节的轻重，他们可能会被判处无期徒刑、有期徒刑等刑罚。这些刑罚同样是对犯罪行为的严厉打击，体现了法律对犯罪行为的零容忍态度。
对受害者权益的保障：
- 在处理未成年人犯罪案件时，法律也充分考虑了受害者的权益。一方面，通过刑事附带民事诉讼等方式，要求犯罪者或其监护人承担民事赔偿责任，以弥补受害者因犯罪行为所遭受的经济损失。另一方面，法律也鼓励社会各界对受害者进行救助和帮扶，以减轻其精神上的痛苦和负担。
法律的教育和改造功能：
- 法律不仅是对犯罪行为的惩处工具，更是教育和改造犯罪者的手段。对于未成年人犯罪者来说，通过法律的惩处和教育改造，可以帮助他们认识到自己的错误，树立正确的价值观和人生观，从而重新融入社会。这既是对犯罪者个人的负责，也是对社会整体的负责。
进一步思考：
- 当然，对于受害者家属来说，失去亲人的痛苦是难以言喻的。他们可能会对法律的处理结果感到不满或愤怒。然而，法律是一个复杂的系统，它需要在保护个体权益和维护社会秩序之间找到平衡点。在处理未成年人犯罪案件时，法律已经尽可能地考虑了各方面的因素，以寻求一个相对公正和合理的解决方案。
- 如果受害者家属对法律的处理结果有异议，他们可以通过合法的途径表达自己的诉求，如申请复议、提起诉讼等。同时，他们也可以寻求心理辅导和社会支持，以帮助自己走出失去亲人的阴影，重新面对生活。
总结：未成年人杀人成年后法院不判死刑，并不意味着受害者就“白死”了。法律对这类案件的处理有着全面的考量，既保护了未成年人的特殊权益，也通过其他法律手段对犯罪行为进行了惩处，并尽可能地保障了受害者的权益。如果你有任何关于刑事案件的法律问题，可以直接向我咨询。