结论：是否可以以诈骗罪起诉对方，需结合具体情况判断，若对方故意隐瞒无证不能购车的事实，诱使您购车，可能构成诈骗罪；若对方无故意隐瞒或误导，则一般不构成。

详细分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
   • 在您的情况下，若对方明知您没有驾驶证，却故意告知您购车不需要驾驶证，并以此诱使您购买车辆，从而获取您的购车款项，且其主观上具有非法占有的目的（即意图通过欺骗手段获取您的财物），则可能构成诈骗罪。

2. 对方行为是否构成欺骗：

   • 欺骗行为通常表现为虚构事实或隐瞒真相。在此案例中，若对方确实告知您购车不需要驾驶证，而实际上根据相关法律法规，无证驾驶是违法的，且可能影响车辆的合法使用和登记，那么对方的行为可能构成隐瞒真相的欺骗行为。
   • 然而，若对方只是基于一般商业惯例或误解而告知您购车不需要驾驶证，且没有故意隐瞒或误导您的意图，则其行为可能不构成欺骗。

3. 您的损失与对方行为的因果关系：

   • 若您因对方的欺骗行为而购买了车辆，并因此遭受了经济损失（如车辆无法合法上路、被处罚等），且这些损失与对方的行为存在直接的因果关系，那么您可能有权要求对方承担相应的法律责任。
   • 但若您的损失与对方的行为无直接关联，或您自身也存在过错（如明知无证驾驶违法仍购买车辆），则可能影响您主张权利的效果。

4. 建议行动：

   • 收集证据：首先，您应尽可能收集与购车过程相关的所有证据，包括购车合同、付款凭证、对方告知您不需要驾驶证的聊天记录或录音等。
   • 咨询律师：在收集到足够证据后，建议您咨询专业律师，以评估您的案件是否构成诈骗罪，并了解可能的法律后果和维权途径。
   • 考虑报警或起诉：若律师认为您的案件构成诈骗罪，且证据充分，您可以考虑向公安机关报案或直接向法院提起刑事诉讼。

后续思考依据：

• 在判断对方行为是否构成诈骗罪时，需综合考虑其主观意图、行为方式、造成的后果以及您自身的过错程度等因素。
• 诈骗罪的认定需严格遵循法律规定的构成要件，不能仅凭主观感受或片面事实作出判断。
• 在维权过程中，证据的收集和保存至关重要，它们将是您主张权利的重要依据。

若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。