并非只有死刑犯才被剥夺政治权利终身，但被判处死刑的犯罪分子，在一般情况下是会被剥夺政治权利终身的。以下是对这一问题的详细分析：
一般情况下的剥夺政治权利
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第五十七条第一款的明确规定，对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。这是法律的强制性规定，体现了法律对严重犯罪行为的严厉制裁。
- 刑罚性质和目的：政治权利是公民参与国家管理和政治活动的基础。对于犯有极其严重罪行的死刑犯，剥夺其政治权利终身旨在防止其在被执行死刑前的有限时间内利用政治权利从事危害国家、社会或其他违法犯罪活动，从而维护国家和社会秩序，彰显法律威严和公正。
特殊情况下的不剥夺政治权利或缓期执行期间剥夺
- 特殊情形：虽然法律有一般性规定，但也存在特殊情况。例如，在某些特定类型的犯罪中，如危害国家安全犯罪、严重侵犯公民人身权利犯罪等，如果情节特别严重，被判处死刑缓期执行的，法院可能同时决定在其死刑缓期执行期间终身剥夺政治权利。这体现了法律对特定类型犯罪的特别规制。
- 立即执行与附加刑的情况：如果被判处死刑立即执行但没有附加剥夺政治权利终身，或者犯罪分子仅被单独判处附加刑（如罚金、没收财产等），则不会剥夺政治权利。这表明法律在适用剥夺政治权利时具有一定的灵活性和针对性，并非所有死刑犯都必然被剥夺政治权利终身。
剥夺政治权利终身的多重考量
- 法律层面：剥夺政治权利是我国刑法规定的附加刑之一。对于罪行极其严重的死刑犯，仅适用主刑不足以全面反映其犯罪行为的严重性，附加剥夺政治权利终身，使刑罚体系更加完整，体现了罪责刑相适应的原则。
- 政治层面：政治权利是公民参与国家管理和政治活动的重要资格。死刑犯因其实施极其严重的犯罪行为，对社会秩序和国家利益造成极大破坏，剥夺其政治权利终身是对其政治上的否定评价，表明其已丧失参与国家政治生活的资格。
- 社会层面：严重犯罪行为往往引发社会公众的强烈愤慨。剥夺死刑犯的政治权利终身，从社会心理角度满足了公众对正义的诉求，有助于平复公众的愤怒情绪，维护社会对法律和秩序的信任。
- 道德层面：剥夺政治权利终身也符合社会公共利益和道德观念。死刑犯因其极端恶劣的犯罪行为而被社会所唾弃和谴责。剥夺他们的政治权利，不仅是对其犯罪行为的进一步惩罚，也是对社会正义和公序良俗的维护。
总结与建议：
被判处死刑的犯罪分子并不一定会被剥夺政治权利终身，但一般情况下是会被剥夺的。具体是否剥夺政治权利需根据犯罪情节、法院判决以及法律规定来综合判断。在实际操作中，司法机关应严格依法办事，确保刑罚的准确性和公正性。如果您或您身边的人涉及此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。