路边摊脚踢假人是否犯法，需根据具体情况判断，一般情况下不直接构成违法，但可能涉及其他法律问题。以下从不同角度进行分析：

1. 人格权保护角度：

   • 人格权是指民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。脚踢假人，如果假人并非特定人的形象或未以特定人的形象进行展示，通常不会直接侵犯到某个具体的人格权。因为假人本身不具备人格权主体资格，无法成为人格权侵害的对象。
   • 但如果假人是以特定人的形象制作，且该行为足以使他人误认为是对特定人的侮辱或贬损，那么可能构成对特定人名誉权的侵害。例如，如果假人是以某公众人物的形象制作，且脚踢行为在公众场合进行，导致该公众人物的社会评价降低，那么就可能构成名誉权侵权。

2. 公共秩序与道德角度：

   • 即使脚踢假人不直接构成违法，但如果该行为在公共场所进行，且行为方式粗俗、不雅，可能违反社会公德，引发公众不满。虽然这不会直接导致法律责任，但可能受到道德谴责或社会舆论的压力。

3. 财产权保护角度：

   • 如果假人属于他人的财产，脚踢行为导致假人损坏，那么可能构成对他人财产权的侵害。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵害他人财产的，应当承担赔偿责任。因此，在这种情况下，脚踢假人者可能需要赔偿假人的损失。

建议：

• 在公共场所进行任何行为时，都应尊重他人的权利和感受，避免使用粗俗、不雅的方式表达情绪或进行娱乐。
• 如果假人属于他人财产，应尊重他人的财产权，避免损坏或擅自使用。
• 如果认为自己的行为可能涉及法律问题或受到他人指责，建议及时咨询专业律师，以了解自己的权利和义务，并寻求合适的解决方案。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。