在我国，对于轻伤二级案件，法律并未明确规定法院调解的具体次数。调解的次数通常由法院根据案件的实际情况和需要来决定。以下是对此问题的详细分析：
一、调解次数的决定因素
案件复杂性：
- 如果轻伤二级案件涉及多个当事人、复杂的法律关系或争议焦点较多，法院可能会安排多次调解，以确保双方能够充分表达意见，并寻求达成一致意见的可能性。
当事人意愿：
- 双方当事人是否愿意调解以及调解的诚意和态度也会影响调解的次数。如果一方当事人不愿意调解或缺乏诚意，调解可能难以进行或需要更多次尝试。相反，如果双方都有调解的意愿，且态度积极，那么调解的次数可能会相对较少。
调解效果：
- 每次调解的效果也是决定是否需要继续调解的重要因素。如果某次调解未能取得实质性进展或双方当事人对调解结果不满意，法院可能会安排再次调解，以寻求更好的解决方案。
二、调解的实践操作与注意事项
调解方式：
- 法院可以采用多种方式进行调解，包括面对面调解、电话调解、视频调解等。具体采用哪种方式取决于案件的实际情况和双方当事人的需求。例如，如果双方当事人距离较远或时间紧张，视频调解可能是一个更合适的选择。
调解记录：
- 每次调解都应当制作笔录，并由双方当事人、审判人员、书记员签名。这些记录有助于了解调解的过程和结果，也为后续处理提供依据。如果调解成功并达成协议，该协议通常具有法律效力，双方应当履行。
调解的自愿性与合法性：
- 调解应当遵循自愿、合法的原则。法院不得强迫当事人进行调解，也不得在调解过程中违反法律规定。双方当事人在调解过程中应当充分表达自己的意见和诉求，并尊重对方的权益。
三、调解不成后的处理
如果经过多次调解仍无法达成一致意见，法院将依法进行判决。在判决前，双方当事人仍然有机会通过其他途径解决争议，如申请仲裁或提起诉讼等。但需要注意的是，一旦法院作出判决，双方当事人应当履行判决义务，否则可能会面临法律制裁。
建议：在面对轻伤二级案件时，如果双方当事人有调解的意愿，可以积极与法院沟通并参与调解过程。通过调解解决争议不仅可以节省时间和精力，还可以维护双方的关系和声誉。如果调解不成或调解效果不佳，再考虑通过法律途径解决争议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。