抑郁症患者因醉驾发生车辆剐蹭后逃逸的，可能同时涉及危险驾驶罪和交通肇事逃逸的处罚，具体判决需结合案件细节，但通常面临拘役、罚金及可能的从重处罚。以下从不同角度详细分析：
危险驾驶罪的认定与处罚
根据《刑法》第133条之一，醉驾（血液酒精含量≥80mg/100ml）即构成危险驾驶罪，处拘役（1-6个月）并处罚金。此罪名不要求造成实际损害结果，只要实施醉驾行为即可成立。本案中，患者醉驾行为已满足该罪构成要件，逃逸行为不影响罪名成立，但可能作为量刑情节。
交通肇事逃逸的定性
若剐蹭仅造成财产损失（如车辆损坏），逃逸行为通常按《道路交通安全法》第99条处理，处200-2000元罚款、15日以下拘留，并可吊销驾照。但若逃逸导致事故责任无法认定，或患者此前有多次违法记录，可能面临更严厉的行政处罚。
若剐蹭造成人员重伤或死亡后逃逸，则构成《刑法》第133条交通肇事罪，处3-7年有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑。但本案中“剐蹭”通常指轻微财产损失，故更可能适用行政处罚。
抑郁症对量刑的影响
根据《刑法》第18条，精神病人在不能辨认或控制自己行为时造成危害结果，经鉴定属实的，不负刑事责任；尚未完全丧失辨认或控制能力的，应当负刑事责任，但可从轻或减轻处罚。
抑郁症属于精神障碍，但需通过司法鉴定确认患者作案时是否处于不能辨认或控制自己行为的状态。若鉴定认为患者醉驾时意识清晰、行为可控，则抑郁症不构成免责或减责事由；若鉴定认为患者因抑郁症导致行为失控（如严重抑郁发作期出现幻觉、妄想），则可能适用上述条款从宽处理。
数罪并罚与量刑情节
若患者行为同时构成危险驾驶罪和交通肇事逃逸（行政处罚），法院会先定危险驾驶罪，再对逃逸行为作为量刑情节从重处罚（如增加拘役期限或罚金数额）。若逃逸行为升级为交通肇事罪，则需数罪并罚，但实践中醉驾后逃逸致人重伤/死亡的案例较少，更多是行政处罚与危险驾驶罪并处。
建议：案件具体判决需结合血液酒精含量、剐蹭后果、逃逸情节、抑郁症鉴定结论等综合判断。若您或家属涉及此类案件，可直接向我提供更多细节（如是否造成人员伤亡、患者作案时精神状态等），我将进一步分析量刑可能性及辩护策略。