在民宿发生命案后的赔偿问题，需结合具体案情、责任主体及法律规定综合判断，核心结论需分情况讨论：

1. 若民宿经营者存在过错（如未尽安全保障义务）
   根据《民法典》第1198条，宾馆、民宿等经营场所未尽到安全保障义务造成他人损害的，应承担侵权责任。例如：

   • 民宿未安装必要监控设备导致凶手逃逸；
     
   • 门锁损坏未及时维修，导致他人非法闯入；
     
   • 未对入住人员身份进行核实登记。
     赔偿范围：包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等，具体金额需结合死者年龄、收入水平、当地经济状况等计算。

2. 若命案系第三人故意犯罪导致（如凶手行凶）
   根据《民法典》第1175条，损害是因第三人造成的，由第三人承担侵权责任。此时：

   • 凶手是直接赔偿主体，需承担刑事附带民事赔偿责任；
     
   • 若民宿经营者存在上述过错，需承担补充责任（即凶手无法赔偿时，由民宿在过错范围内赔偿）。
     例外情形：若凶手无赔偿能力（如无财产、死亡），且民宿无过错，则受害方可能面临赔偿困难。

3. 若死者自身存在过错（如主动挑衅引发冲突）
   根据《民法典》第1173条，被侵权人对同一损害的发生有过错的，可以减轻侵权人责任。例如：

   • 死者与凶手发生争执并先动手，可能按过错比例分担责任；
     
   • 若死者完全无过错（如完全被害），则凶手或民宿需全额赔偿。

4. 保险理赔的补充作用

   • 若民宿购买了公众责任险，保险公司可能在责任范围内代为赔偿；
     
   • 若死者购买了意外险或寿险，其家属可向保险公司申请理赔（与侵权赔偿不冲突）。

行动建议：

1. 立即报警并保护现场，由公安机关调查命案原因及责任主体；
   
2. 收集证据（如监控录像、登记记录、证人证言）证明民宿是否存在过错；
   
3. 协商或诉讼时，可委托律师计算赔偿金额并主张权益。
   

如有具体案情或细节需要进一步分析，可直接向我咨询。