在小区内电车被盗，物业是否有责任需根据具体情况来判断，主要取决于物业服务合同的约定、物业公司的管理行为以及业主自身的防范情况。以下是对此问题的详细分析：
一、物业公司可能承担责任的情形
未履行安全保障义务
- 安保人员管理不善：若物业公司未能按照约定或行业标准配备足够的安保人员，或者安保人员未按要求进行巡逻，导致小偷有机会进入小区盗窃电车，物业公司存在过错，应承担相应责任。例如，安保人员脱岗、未按规定时间巡逻等。
- 安保设施不完善或维护不当：小区的监控系统、门禁系统等是保障业主财产安全的重要设施。如果这些设施损坏长时间未维修，或者存在盲区，使得盗窃行为无法被及时发现和制止，物业公司同样需要承担责任。比如，监控摄像头损坏未及时更换，导致无法记录盗窃过程。
违反物业服务合同约定
- 如果业主与物业公司签订的物业服务合同中明确规定了物业公司对小区内公共区域及业主财产安全的保护义务，且物业公司未能履行这些义务，导致电车被盗，那么物业公司构成违约，应承担赔偿责任。例如，合同中明确约定了物业公司需对小区内车辆进行保管，并收取了相应的保管费用。
二、物业公司无需承担责任的情形
已尽合理安保义务
- 物业公司配备了足够数量的安保人员，并按照行业规范进行巡逻；监控设施正常运行，能覆盖小区主要区域；同时，在小区内设置了明显的安全警示标识等。在这种情况下，如果电车被盗是由于不可预见、不可避免的原因造成的（如小偷使用高科技手段突破安保措施），物业公司一般无需承担责任。
业主自身存在过错
- 如果业主未按规定将电车停放在指定位置，而是随意停放在偏僻、无人管理的角落，增加了车辆被盗的风险，那么业主自身对车辆被盗存在一定过错。此时，物业公司可能会减轻或免除赔偿责任。比如，业主将电车停放在没有监控且无人看管的区域。
未签订物业服务协议或未明确保护义务
- 若业主与物业公司未签订物业服务协议，或者协议中未明确物业公司对业主财产安全的保护义务，那么从法律上而言，物业公司无需直接承担赔偿责任。但基于道义或实际管理情况，物业公司可能会给予业主一定的帮助或补偿。
三、法律依据与责任判定
- 根据《物业管理条例》第三十五条的规定，物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。
- 同时，根据《物业管理条例》第四十六条，物业服务企业有义务协助做好物业管理区域内的安全防范工作，包括对车辆停放区域的管理和监控。若物业公司能够证明其已履行了合理的安全防范义务，且这些措施在当时条件下是足够的，则物业公司在车辆失窃时可能免责。
四、业主应对措施
- 及时报案：当电车在小区内被盗时，业主应立即向公安机关报案，由警方进行调查处理。
- 收集证据：业主应与物业进行沟通，收集相关证据，如小区门禁记录、监控视频、物业巡逻记录等，以便后续确定物业是否有责任以及责任的大小。
- 法律途径：如果双方无法就责任和赔偿问题达成一致，业主可以通过协商、调解或法律诉讼等途径解决。
综上所述，小区内电车被盗时，物业公司的责任判定需要根据具体情况进行分析。关键在于物业服务合同的约定、物业公司的实际安保措施以及业主自身的行为等因素。因此，在签订物业服务合同时，业主应明确物业公司的安全管理职责；同时，在日常生活中，业主也应遵守小区规定，妥善停放车辆，以减少被盗风险。如果发生电车被盗事件，业主应及时采取措施维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。