交通事故行政复议的成功率并非固定，而是受到多种因素的影响，整体而言，成功率相对不高，但在特定条件下，通过精准指出问题并提供有力证据与法律依据，复议成功的可能性会显著提升。以下是对影响复议成功率因素的详细分析：

一、影响复议成功率的积极因素

1. 证据充分性：

   • 新证据的出现：如果当事人在复议期间能够提供新的、关键证据，如行车记录仪视频、新目击证人证言等，且这些证据足以改变对事故发生经过、因果关系或过错程度的原有判断，那么复议成功的可能性会显著增加。例如，视频显示车辆在所谓闯红灯时信号灯实际为绿灯，这样的证据将直接推翻原认定。
   • 原证据存在瑕疵：若原认定书基于的证据存在缺失、模糊或矛盾之处，而当事人能够提供更清晰、更确凿的证据来支持自己的主张，复议成功的几率也会相应提高。

2. 法律适用准确性：

   • 法律适用错误：当原认定书在法律适用上存在明显错误，如错误套用法规、理解偏差等，通过准确指出问题并提供正确的法律解读，复议成功的几率较大。例如，对于追尾事故，若原认定错误地依据了不适用的法规条款，则复议时可以提出正确的法律适用依据。

3. 程序合规性：

   • 程序违法或瑕疵：若原事故认定过程存在程序违法或严重瑕疵，如未按规定勘查、未依法询问证人、超期作出认定书等，基于这些程序问题提出的复议成功几率会有所提高。因为程序合规性是法律公正的重要保障，程序违法往往会导致实体结果的不可靠。

二、影响复议成功率的消极因素

1. 证据不足或缺乏说服力：

   • 如果当事人无法提供充分有效的证据来支持自己的主张，或者提供的证据缺乏说服力，难以对原认定书中的事实形成有效挑战，那么复议成功的几率较低。例如，在无监控录像、双方陈述不一致且缺乏旁证的情况下，仅凭一方口头陈述难以改变原认定结果。

2. 法律适用无误：

   • 当原认定书在法律适用上准确无误，无明显法律条文理解错误或适用不当时，复议成功的可能性较小。因为法律适用是复议审查的重要内容之一，如果原认定在法律适用上没有问题，那么复议就难以找到突破口。

3. 程序合规：

   • 若原事故认定过程严格遵循法定程序，从勘查、取证到责任认定均合规操作，无程序违法或瑕疵，那么复议成功的几率不高。因为程序合规性是复议审查的重要方面之一，如果原认定在程序上没有问题，那么复议就难以以程序为由推翻原认定。

三、复议流程与注意事项

1. 提出申请：

   • 当事人对交通事故责任认定有异议的，应自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请需载明复核请求、理由及主要证据。

2. 审查决定：

   • 上一级公安机关交通管理部门将在受理复核申请之日起三十日内进行审查，并作出复核结论。复核以一次为限，且需符合法定条件（如未超期、未提起诉讼）。

3. 注意事项：

   • 复议期限：逾期提交复核申请的，将不予受理。因此，当事人应密切关注复议期限，确保在规定时间内提出申请。
   • 复议次数：同一事故的复核以一次为限。这意味着当事人只有一次机会通过复议来改变原认定结果，因此应珍惜这次机会，充分准备证据和理由。
   • 其他救济途径：若对责任认定书的判定不满意，除复议外，还可以向人民法院提起民事诉讼作为另一种救济方式。在诉讼过程中，当事人可以向法庭提出对事故认定书的异议，并阐明理由、提供证据。法庭将从证据法的角度重新判断事故责任。

四、建议

为了提高交通事故行政复议的成功率，我建议当事人在提出复议申请前仔细审视案件情况，尽可能收集有利证据，并咨询专业法律人士（即向我本人咨询）以获取更具体的建议和指导。同时，保持冷静和理性的态度也是非常重要的，因为情绪化的处理方式往往不利于问题的解决。通过理性分析和合法途径来维护自己的权益才是更为明智的选择。