电车远程锁车造成车祸的处罚需根据具体情形判断，主要涉及民事赔偿、行政处罚及刑事责任三个层面，以下分情况详细说明：
一、民事赔偿层面
若远程锁车行为与车祸存在直接因果关系（如因锁车导致车辆失控、驾驶员操作失误等），行为人需承担侵权赔偿责任。根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权责任。具体赔偿范围包括：
- 人身损害赔偿：医疗费、护理费、交通费、营养费、误工费等；若造成残疾或死亡，还需赔偿残疾赔偿金、死亡赔偿金及被扶养人生活费等。
- 财产损失赔偿：车辆维修费用、车内物品损失、因事故导致的其他财产损失（如货物运输损失）等。
关键点：需证明锁车行为与车祸的因果关系（如通过技术鉴定、监控录像等证据），若无法证明，则可能减轻或免除赔偿责任。
二、行政处罚层面
若远程锁车行为违反交通管理法规（如故意干扰车辆正常行驶、破坏交通设施等），可能面临行政处罚。根据《道路交通安全法》第99条，以下行为可处200-2000元罚款，并可并处15日以下拘留：
- 故意干扰车辆行驶：如通过技术手段远程锁车导致车辆失控，影响其他车辆或行人安全。
- 破坏交通设施：若锁车行为涉及破坏车辆关键部件（如刹车系统、转向系统），可能被认定为破坏交通设施。
例外情形：若锁车行为出于紧急避险（如防止车辆被盗、避免更大危害），且未造成严重后果，可能免于行政处罚。
三、刑事责任层面
若远程锁车行为导致严重后果（如重伤、死亡或重大财产损失），可能构成刑事犯罪，具体罪名包括：
- 交通肇事罪：若锁车行为违反交通运输管理法规，且因过失导致事故，造成1人以上重伤或30万元以上财产损失，可处3年以下有期徒刑或拘役（《刑法》第133条）。
- 以危险方法危害公共安全罪：若锁车行为故意针对不特定多数人或车辆，且足以危害公共安全（如锁车导致多车连环碰撞），可处3年以上10年以下有期徒刑（《刑法》第114条、第115条）。
- 破坏交通工具罪：若锁车行为涉及破坏车辆关键部件（如刹车、转向系统），且足以使车辆发生倾覆、毁坏危险，可处3-10年有期徒刑（《刑法》第116条）。
关键点：刑事责任需以“故意”或“过失”为前提，且需达到“严重后果”标准。若仅为一般过失或未造成严重后果，通常不构成刑事犯罪。
总结建议
- 立即固定证据：如锁车记录、事故现场照片、监控录像等，以证明因果关系。
- 协商或诉讼：若涉及民事赔偿，可先与对方协商，协商不成可向法院起诉；若涉及行政处罚或刑事责任，需配合公安机关调查。
- 咨询专业律师：因案件涉及技术鉴定、因果关系认定等复杂问题，建议直接向我咨询，以便制定针对性策略。
如有进一步疑问，可直接向我提问，我会结合具体案情为您详细分析。