若事故责任认定书已出具，仅记载闯红灯未记载酒驾的，需分情况处理：

1. 若事故发生时未进行酒精检测，且无其他证据证明酒驾
   根据《道路交通安全法》第七十二条，交警部门需在事故现场调查、收集证据。若事故处理时未进行酒精检测（如呼气式酒精测试或血液检测），且无监控录像、证人证言等证据证明驾驶人存在酒驾行为，则责任认定书仅能依据现有证据（如闯红灯行为）划分责任。此时，若对责任认定有异议，可在收到认定书3日内向上一级交警部门申请复核（《道路交通事故处理程序规定》第七十一条），但需提供新证据（如事后调取的监控、证人证言等）证明酒驾事实，否则复核可能维持原结论。

2. 若事故发生时已进行酒精检测，但认定书未记载酒驾结果
   若事故现场已对驾驶人进行酒精检测（如呼气测试显示酒驾或血液检测结果超标），但认定书未记载该结果，可能存在程序瑕疵。此时可要求交警部门补充调查并修正认定书（《道路交通事故处理程序规定》第十八条）。若交警部门拒绝修正，可向其上级部门投诉，或直接向法院起诉，在诉讼中申请法院调取酒精检测原始记录作为证据，证明对方存在酒驾行为，进而主张其承担更重责任（《民法典》第一千二百零八条）。

3. 若酒驾行为与事故责任划分直接相关，但认定书未体现
   酒驾属于法定加重责任情节（《道路交通安全法》第九十一条），若因认定书未记载酒驾导致责任划分显失公平（如本应全责仅被认定主责），可在诉讼中主张调整责任比例。法院会根据双方过错程度、因果关系等综合判断（《民法典》第一千一百七十三条），若能证明酒驾与事故存在直接因果关系，法院可能推翻原认定书，重新划分责任。

建议行动步骤：

• 立即联系处理事故的交警，要求调取事故现场笔录、酒精检测记录等原始材料；
  
• 若发现证据缺失或程序违法，在收到认定书3日内申请复核；
  
• 复核未果的，可在诉讼中申请法院调取证据，或自行收集证人证言、监控录像等辅助证据；
  
• 若涉及刑事责任（如酒驾达醉驾标准），可同时向公安机关报案，追究对方危险驾驶罪的刑事责任（《刑法》第一百三十三条之一）。
  

关键提醒：酒驾的证明需以酒精检测结果或客观证据为准，仅凭口供或推测难以被采信，务必优先通过合法途径固定证据。若对具体操作有疑问，可直接向我咨询，我会结合您的证据情况进一步分析。