结论：小区地下停车库邻居车辆在地下停车位压线停车，这一行为本身不一定直接构成违法，但可能违反小区的管理规定或停车位的合理使用原则，进而引发一系列法律后果。以下从不同角度进行详细分析：
从法律层面分析：
- 一般情况：压线停车，如果并未对公共安全、交通秩序或他人合法权益造成实际损害，通常不直接构成法律上的违法行为。法律对于停车的规定，更多关注于是否妨碍交通、是否占用公共资源等，而单纯的压线停车，在未造成实际影响的情况下，往往不被法律所直接规制。
- 特殊情况：如果压线停车导致了交通堵塞、影响了其他车辆的正常进出，或者对公共安全构成了潜在威胁，那么这种行为就可能违反了《道路交通安全法》等相关法律法规中关于停车的规定，从而可能面临相应的法律责任。
从小区管理规定层面分析：
- 小区规定：大多数小区都会制定自己的停车管理规定，这些规定可能包括停车位的分配、使用、管理等方面的内容。如果邻居的压线停车行为违反了小区的管理规定，那么小区物业或业主委员会有权根据规定对其进行处理，如要求其改正、罚款等。
- 合同关系：如果停车位是通过租赁或购买的方式获得的，那么车主与小区物业或开发商之间就形成了合同关系。压线停车可能违反了合同中关于停车位使用的条款，从而构成违约行为，需要承担相应的违约责任。
从实际影响层面分析：
- 对他人影响：压线停车可能会占用相邻停车位的一部分空间，导致相邻车辆无法正常停放或进出，从而给其他车主带来不便和损失。在这种情况下，受影响的车主有权要求压线停车的车主承担相应的民事责任，如赔偿损失等。
- 对公共安全影响：如果压线停车行为严重到影响了小区的消防通道、应急通道等公共安全设施的使用，那么这种行为就可能构成对公共安全的威胁，需要承担相应的法律责任。
建议：
- 对于压线停车的车主来说，应当自觉遵守小区的管理规定和停车位的合理使用原则，避免给他人带来不便和损失。
- 对于受影响的车主来说，可以先尝试与压线停车的车主进行沟通协商，要求其改正行为；如果协商无果，可以向小区物业或业主委员会反映情况，寻求帮助；如果问题仍然无法解决，可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。
如果您在房产纠纷（包括物业纠纷）方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。