未依法履行出资与抽逃出资不是一个概念，二者在定义、行为表现、法律后果等方面均存在显著差异，以下从这几个方面进行详细分析：
定义差异
- 未依法履行出资：指的是股东或发起人未按照公司章程或法律规定的时间、方式、数额等要求，完成其应承担的出资义务。这包括未出资、未足额出资以及未按时出资等多种情形。
- 抽逃出资：则是指股东在公司成立后，未经法定程序，擅自将其已缴纳的出资额全部或部分抽回，而仍然保留其股东身份和相应出资额的行为。
行为表现差异
未依法履行出资：
- 表现为股东或发起人未按照约定或法律规定的时间、数额等要求完成出资。
- 例如，股东约定在公司成立时出资100万元，但实际只出资了50万元，或者在公司成立后的一段时间内未完成剩余出资。
抽逃出资：
- 表现为股东在公司成立后，通过虚构债权债务关系、利用关联交易等方式，将其已缴纳的出资额抽回。
- 例如，股东与公司签订虚假合同，以支付货款的名义将资金转出，实际上并未发生真实的交易。
法律后果差异
未依法履行出资：
- 股东或发起人需承担补足出资的责任，并向其他股东或公司承担违约责任。
- 在公司破产清算时，未依法履行出资的股东或发起人需在未出资范围内对公司债务承担连带清偿责任。
- 此外，还可能面临行政处罚，如罚款等。
抽逃出资：
- 股东需返还抽逃的出资，并向公司承担赔偿责任。
- 若抽逃出资行为给公司、其他股东或债权人造成损失的，还需承担赔偿责任。
- 在情节严重的情况下，还可能构成抽逃出资罪，面临刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，公司发起人、股东抽逃出资，数额巨大、后果严重或者有其他严重情节的，可处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处虚假出资金额或者抽逃出资金额百分之二以上百分之十以下罚金。
实际应用中的区分
在实际操作中，区分未依法履行出资与抽逃出资的关键在于行为发生的时间点和行为性质。未依法履行出资通常发生在公司设立或增资过程中，是股东或发起人未按照约定或法律规定完成出资义务的行为；而抽逃出资则发生在公司成立后，是股东擅自将其已缴纳的出资额抽回的行为。
总结与建议：未依法履行出资与抽逃出资在定义、行为表现、法律后果等方面均存在显著差异。作为公司股东或发起人，应严格遵守公司章程和法律规定，按时、足额完成出资义务，避免发生未依法履行出资或抽逃出资等违法行为。若遇到相关法律问题，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见。