大股东和股东之间有转账行为，并不直接证明存在资产混同。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、资产混同的定义与特征
资产混同，通常指的是公司与其股东之间，或者公司与其他关联方之间，在资产、财务、业务等方面界限模糊，难以区分，导致公司资产被不当占用或转移，损害公司利益和其他股东权益的情形。资产混同的核心特征在于资产界限的模糊性和不当性，即公司资产与股东资产无法清晰区分，且这种模糊状态往往伴随着不当的利益输送或占用。
二、转账行为与资产混同的关系
转账行为的性质：股东之间的转账行为，可能是基于多种原因，如借款、还款、投资、分红、业务往来等。这些转账行为本身并不必然具有违法性或不当性，也不直接等同于资产混同。
转账行为与资产混同的界限：要判断转账行为是否构成资产混同，需要考察转账的背景、目的、频率、金额以及是否违反公司章程、法律法规等。如果转账行为是基于合法的业务往来或合理的财务安排，且符合公司章程和法律法规的规定，那么这种转账行为就不构成资产混同。反之，如果转账行为缺乏合法依据，或者违反了公司章程和法律法规的规定，且导致了公司资产与股东资产的模糊和不当占用，那么这种转账行为就可能构成资产混同。
三、证明资产混同的证据要求
要证明存在资产混同，通常需要提供一系列证据，包括但不限于：
财务记录：如公司账簿、会计凭证、银行流水等，这些记录能够反映公司资产与股东资产之间的流动情况。
业务合同：如公司与其他关联方之间的业务合同，这些合同能够证明业务往来的合法性和合理性。
公司章程和法律法规：公司章程和法律法规是判断转账行为是否合法、合规的重要依据。
其他相关证据：如股东会决议、董事会决议、审计报告等，这些证据能够提供额外的信息支持或反驳资产混同的指控。
四、法律建议
对于公司而言：应建立健全的财务管理制度，确保公司资产与股东资产之间的清晰区分。同时，应加强内部控制和风险管理，防止股东或其他关联方不当占用公司资产。
对于股东而言：应遵守公司章程和法律法规的规定，不得利用转账行为或其他方式不当占用公司资产。如果股东之间存在转账行为，应确保这种行为具有合法依据和合理目的，并保留相关证据以备查证。
对于外部投资者或债权人而言：在投资或与公司进行交易时，应仔细审查公司的财务状况和业务往来情况，以评估公司是否存在资产混同的风险。如果发现公司存在资产混同的迹象，应及时采取措施保护自己的合法权益。
综上所述，大股东和股东之间有转账行为并不直接证明存在资产混同。要判断是否存在资产混同，需要综合考虑转账行为的性质、背景、目的以及是否违反公司章程和法律法规等因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。