嫌疑人家属的电话是否会被监听，并非一概而论，而是取决于具体的情境和程序是否符合法律规定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、合法监听的情形

1. 法律授权与严格审批：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关、国家安全机关、人民检察院等侦查机关，在侦查犯罪过程中，为了侦查犯罪的需要，可以依法采取技术侦查措施，包括监听通讯设备。但这一措施的实施必须经过严格的审批手续，通常需要县级以上公安机关负责人批准，并制作采取技术侦查措施决定书。
   • 监听措施只能在立案后，针对特定类型的犯罪案件（如危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、重大毒品犯罪等）才能实施。这意味着，如果嫌疑人家属的通讯活动与这些严重犯罪案件有关联，且经过法定审批，那么他们的电话有可能被监听。

2. 保障期限与用途限制：

   • 技术侦查措施的有效期限一般为三个月，复杂、疑难案件可经批准延长，但每次延长不得超过三个月。这确保了监听行为的时效性和针对性。
   • 通过监听获取的材料只能用于对犯罪的侦查、起诉和审判，不得用于其他用途。这保护了公民的隐私权，防止了监听行为的滥用。

3. 最小侵害原则：

   • 即使符合监听条件，也必须遵循最小侵害原则，尽可能减少对公民隐私权的侵害。这意味着，在监听过程中，侦查机关会尽量采取技术手段，确保只获取与案件相关的信息，避免对嫌疑人家属的正常生活造成不必要的干扰。

二、非法监听的情形

1. 缺乏法律授权或超越权限：

   • 如果办案人员所属机关没有法律赋予的监听权力，或者虽有权力但超出了法律规定的适用范围（如对一般治安案件采用监听措施），则属于非法监听。这种情况下，嫌疑人家属的电话不应被监听。

2. 未经审批或违反审批程序：

   • 没有按照法定程序申请并获得批准就擅自进行监听，或者违反审批所限定的范围、对象、期限等要求（如超出批准期限继续监听），也属于非法行为。这种情况下，即使监听行为已经发生，也是无效的，且可能面临法律责任。

三、实践中的判断与救济途径

• 在实践中，判断监听行为是否合法需要综合多方面因素考量，包括案件性质、监听目的、审批程序、执行过程等。如果嫌疑人家属认为自己的电话被非法监听，可以通过合法途径（如申诉、控告）要求有关部门进行审查和处理。
• 同时，如果嫌疑人家属确实涉及犯罪活动，且侦查机关需要对其通讯进行监听以收集证据，那么这一行为在符合法定程序和条件的情况下是合法的。但即便如此，侦查机关也必须确保监听行为的合法性和必要性，避免对嫌疑人家属的合法权益造成不必要的侵害。

总结来说，嫌疑人家属的电话是否会被监听取决于具体的情境和程序是否符合法律规定。如果符合法定条件和程序，且经过严格审批，那么他们的电话有可能被监听；但如果缺乏法律授权、超越权限或未经审批等，则属于非法监听行为。如果您或您身边的人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师以了解具体权益和应对策略，你可以直接向我提问。