诈骗判十年后，犯罪人仍需承担民事赔偿责任，即需要还钱给受害者。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律责任的独立性
在涉及诈骗的案件中，刑事责任与民事赔偿责任是两个相互独立且并行不悖的法律责任体系。诈骗罪是一种犯罪行为，犯罪人会因其诈骗行为而接受国家的刑事处罚，如有期徒刑、罚金等。然而，刑事责任并不能替代或免除犯罪人的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，被害人因诈骗行为遭受的财产损失，犯罪人有义务进行退赔。这是基于民法上的损害赔偿原则，即行为人因其过错（包括故意和过失）造成他人损害的，应当承担赔偿责任。
二、具体法律依据
《中华人民共和国刑法》第六十四条：明确规定犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。这表明，无论诈骗行为人是否被判刑，其违法所得都必须被追回并返还给受害者。
《中华人民共和国民法典》第一百八十七条：进一步强调民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的，承担行政责任或者刑事责任不影响承担民事责任。这意味着，诈骗行为人在承担刑事责任的同时，并不能免除其民事责任，即返还诈骗所得的责任。
三、实际执行与操作
刑事程序中的退赔：在刑事诉讼过程中，司法机关会积极追缴犯罪分子的违法所得，并尽可能将其返还给受害者。如果诈骗行为人已经将诈骗所得挥霍或无法全额追缴，司法机关会责令其退赔，并将退赔情况作为量刑情节予以考虑。主动退赔的诈骗行为人可能会获得从轻处罚。
民事诉讼的补充救济：即使经过刑事审判，受害者仍然有权通过民事诉讼的方式要求诈骗者返还被骗的财物。法院在民事诉讼中作出的判决是有法律效力的，如果诈骗者不履行判决，受害者可以申请强制执行其名下的财产。
实际执行中的灵活性：如果诈骗行为人确实无力一次性返还全部诈骗所得，可以与受害者协商分期还款或用其他财产抵债等方案。但判刑并不是免除还款责任的借口，诈骗行为人必须尽力履行其还款义务。
四、案例分析
以张三诈骗李四10万元为例，张三因诈骗罪被判刑十年后，并不意味着他无需再返还这10万元。在刑事诉讼中，司法机关会尽力追缴这10万元并返还给李四。如果无法全额追缴，李四仍可以通过民事诉讼要求张三返还剩余部分。即使张三正在服刑，只要他有财产可供执行，就必须履行其还款义务。
总结来说，诈骗判刑后，犯罪人不仅需承担刑事责任，还需履行民事赔偿责任。判刑并不是逃避还款责任的借口，犯罪人必须为自己的行为负责，并承担相应的法律后果。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。