“违法封存记录”这一表述并非一个标准、常见的法律术语，且其具体含义和提出主体会因具体情境和法律领域而有所不同。不过，我可以从一般角度为你分析可能的情况：

1. 在刑事诉讼领域：

   • 违法封存记录可能指的是对违法犯罪记录的封存。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关规定，对于犯罪时不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。这一封存记录的提出和执行主体通常是司法机关，如法院、检察院或公安机关，它们根据法律规定对符合条件的犯罪记录进行封存，以保护未成年人的隐私和未来生活。

2. 在行政执法领域：

   • 如果违法封存记录指的是行政机关在执法过程中，对违法行为的记录进行封存，那么提出封存的主体通常是行政机关本身。例如，市场监管部门在查处某企业违法行为后，可能根据内部规定或相关法律法规，对违法记录进行封存处理，以作为后续监管或处罚的依据。但这种情况下的“封存”更多是一种内部管理措施，而非法律上的严格定义。

3. 在合同纠纷或民事纠纷中：

   • 违法封存记录可能并非一个直接相关的概念。在合同纠纷中，双方可能因合同履行、违约等问题产生争议，并记录相关证据和事实。但这些记录通常不会被“封存”，而是作为诉讼或仲裁的证据使用。如果一方认为另一方的记录存在违法或不当之处，可能会通过法律途径寻求救济，如申请法院调取证据、申请证据保全等，但这与“违法封存记录”的提出无直接关联。

针对你的具体情况，我建议：

• 如果你是在询问某个具体案件中的“违法封存记录”是谁提出的，那么需要具体了解该案件的背景、涉及的法律领域以及相关法律法规的规定。因为不同情境下，提出封存的主体和程序可能截然不同。
• 如果你是在一般意义上询问“违法封存记录”的提出主体，那么需要明确该记录的具体含义和法律背景。在大多数情况下，这一表述可能并不准确或完整，需要结合具体情境进行理解和分析。

最后，如果你有任何关于房产问题（房屋产权）、合同纠纷或债权债务方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。