结论：对方持有的你声称“背犯老公一次就净身出户”的视频，一般不能直接作为出轨的法定证据，但可能作为双方协商或诉讼中的参考因素，具体需结合视频内容、获取方式及法律规定综合判断。以下从不同角度详细分析：

一、视频内容是否构成出轨的直接证据？

1. 法律对出轨证据的要求
   根据《民事诉讼法》及相关司法解释，出轨证据需满足真实性、合法性、关联性。视频若仅是你单方面陈述“背犯老公”，未实际展示出轨行为（如与他人亲密接触、发生性关系等），则无法直接证明出轨事实。
   举例：若视频中你仅说“我下次再出轨就净身出户”，但未实际出轨，该视频仅能证明你曾有过类似承诺，不能证明出轨行为。

2. 视频内容的关联性
   即使视频中你承认出轨，若无法提供其他证据（如聊天记录、照片、证人证言等）佐证实际出轨行为，法院可能因证据不足不予采信。
   法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条：“单方陈述若无其他证据印证，不得单独作为认定案件事实的依据。”

二、视频能否作为“净身出户”的约定依据？

1. “净身出户”约定的效力
   若视频中你明确表示“出轨则净身出户”，且双方对此无异议，该约定可能被认定为附条件的财产分割协议。但需满足：

   • 书面形式：根据《民法典》第一千零六十五条，夫妻财产约定需采用书面形式，口头约定或视频中的陈述可能因形式瑕疵被认定无效。
     
   • 公平性：若“净身出户”条款显失公平（如一方无过错却需放弃全部财产），法院可能根据《民法典》第一百五十一条调整或撤销。
     

2. 实际履行中的争议
   即使视频被认定为有效约定，若对方主张你出轨并要求你净身出户，你仍可抗辩：

   • 视频中的“出轨”未实际发生；
     
   • 约定因胁迫、欺诈等情形可撤销；
     
   • 财产分割显失公平，要求重新分配。

三、视频的合法性对证据效力的影响

1. 非法取证的排除
   若视频是通过偷拍、窃听等非法手段获取，根据《民事诉讼法解释》第一百零六条，法院可能将其排除在证据范围外。
   举例：若对方在你不知情的情况下，在你家中安装摄像头拍摄视频，该证据可能因侵犯隐私权被认定无效。

2. 合法取证的情形
   若视频是在公开场合或你知情并同意的情况下拍摄（如双方协商时录制），且内容真实，则可能被采信。

四、法律建议

1. 若视频内容不实或证据不足：

   • 明确否认出轨行为，要求对方提供其他证据；
     
   • 若对方以此威胁，可保留证据并报警或起诉对方侵犯名誉权。

2. 若视频内容属实但约定显失公平：

   • 协商修改财产分割方案；
     
   • 若协商不成，可向法院起诉要求重新分割财产。

3. 若视频涉及非法取证：

   • 向法院申请排除非法证据；
     
   • 若对方行为构成侵权，可要求赔偿。

总结：视频能否作为出轨或“净身出户”的证据，需结合内容、形式、合法性综合判断。若你面临此类纠纷，建议携带视频及相关材料，直接向我咨询具体应对方案。