殴打致耳鸣、听力减退是否属于情节较轻，不能一概而论，需根据具体伤情鉴定结果来判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、伤情鉴定标准与耳鸣、听力减退的关系

根据《人体损伤程度鉴定标准》，轻伤是指肢体、容貌损害或器官功能部分障碍等对人体健康有中度伤害的损伤。在耳部损伤方面，如外伤性鼓膜穿孔6周不能自行愈合，或外伤性听力障碍（一耳听力障碍≥41dB HL）等，可被认定为轻伤。因此，单纯的耳鸣较难直接认定为轻伤，但若伴随有显著听力下降（如达到或超过41dB HL）或其他相关症状且达到一定程度，则有可能被评定为轻伤。若听力减退程度更为严重，甚至可能构成重伤。

二、法律后果与伤情鉴定的关联

1. 刑事方面：

   • 若经鉴定构成轻伤，加害人涉嫌故意伤害罪，根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二百三十四条，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚。
   • 若致人重伤，处罚将更为严厉，处三年以上十年以下有期徒刑。
   • 若致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

2. 民事方面：

   • 无论是否构成刑事犯罪，加害人都需承担民事赔偿责任，包括医疗费、误工费、护理费、交通费等合理费用。
   • 若造成残疾，还需赔偿残疾赔偿金等。

三、情节较轻的考量因素

在判断殴打致耳鸣、听力减退是否属于情节较轻时，除了伤情鉴定结果外，法院还会综合考虑以下因素：

1. 犯罪动机：如是否出于报复、泄愤等恶意动机。
2. 犯罪手段：如是否使用凶器、是否针对特定部位进行攻击等。
3. 事后态度：如是否积极赔偿、是否取得被害人谅解等。
4. 被害人情况：如被害人的年龄、身体状况等是否对伤情有影响。

四、建议与行动指南

1. 及时就医：出现耳鸣、听力减退症状后，应立即就医进行详细检查和治疗，并妥善保留所有医疗证据，以便后续伤情鉴定和法律维权。
2. 报警与伤情鉴定：涉及法律纠纷时，应及时报警并申请伤情鉴定，以确保自身合法权益得到维护。
3. 合法解决矛盾：应避免通过暴力方式解决矛盾，而应寻求合法途径，如调解、诉讼等，以避免身体和法律上的双重伤害。

总结来说，殴打致耳鸣、听力减退是否属于情节较轻，需根据具体伤情鉴定结果和相关法律规定综合判断。在任何情况下，都应尊重法律，通过合法途径解决矛盾。如果你有进一步的法律问题或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。