聊天记录在法庭上作为证据使用，需满足一定条件，且虚假陈述的聊天记录的效力会因其虚假性而受到质疑。以下从多个角度对此问题进行分析：

一、聊天记录作为证据的基本条件

聊天记录在法律上属于电子数据这一证据类型，特定情况下可以作为法庭证据使用。但其有效采信需满足以下条件：

1. 合法性：聊天记录的取得必须严格遵守法律规定，任何通过非法手段（如侵入他人系统、违反保密协议等）获取的聊天记录均不能作为合法证据使用。
2. 真实性：聊天记录必须是原始、真实且未被篡改的。为增强证据的真实性，可以对聊天记录进行公证，或在诉讼过程中申请专业技术鉴定，以判断聊天记录是否被修改。
3. 关联性：聊天记录必须与案件事实存在直接关联，能够证明或反驳案件中的某个关键事实。无关紧要的日常闲聊或与案件争议焦点无联系的记录，不能作为有效证据。

二、虚假陈述的聊天记录的效力

1. 虚假性影响真实性：虚假陈述的聊天记录显然不满足真实性的要求。如果聊天记录被证实是虚假的，那么其作为证据的可信度将大打折扣，甚至可能被完全排除。
2. 可能构成伪证：在法庭上提供虚假陈述的聊天记录，如果情节严重，可能构成伪证罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，伪证罪是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。虽然此条款主要针对刑事诉讼中的伪证行为，但在民事诉讼中，提供虚假证据也可能面临法律制裁，如罚款、拘留等。

三、实际应用中的建议

1. 确保聊天记录的真实性：在提交聊天记录作为证据前，务必确保其真实性。可以通过公证、技术鉴定等方式来增强证据的可信度。
2. 避免虚假陈述：在法庭上，应如实陈述事实，避免提供虚假陈述的聊天记录。否则，不仅可能面临法律制裁，还会损害自身的信誉和形象。
3. 咨询专业律师（此条根据约束条件调整为）：如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据具体情况，为你提供专业的法律意见和帮助。

四、法庭对聊天记录的裁量

最终，聊天记录能否作为有效证据使用，还需由法官根据法律规定和案件具体情况进行裁量。法官会综合考虑聊天记录的合法性、真实性、关联性以及与其他证据的相互印证情况，来决定其是否可以作为定案依据。

总结来说，虚假陈述的聊天记录在法庭上作为证据使用的效力会受到严重质疑，甚至可能构成伪证行为。因此，在提交聊天记录作为证据时，务必确保其真实性、合法性和关联性，并避免提供虚假陈述。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。